中国组织工程研究
中國組織工程研究
중국조직공정연구
Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research
2012年
35期
6540-6544
,共5页
高龄%股骨颈骨折%空心螺钉%股骨头置换%全髋关节置换
高齡%股骨頸骨摺%空心螺釘%股骨頭置換%全髖關節置換
고령%고골경골절%공심라정%고골두치환%전관관절치환
背景:目前老年股骨颈骨折的治疗方法仍以内固定术和人工髋关节置换为主,但这些术式的适应证及利弊尚存在诸多争议.
目的:比较空心螺钉内固定、人工股骨头置换和全髋关节置换在治疗高龄患者新鲜的移位性股骨颈骨折中的疗效与价值.
方法:对108例65岁以上新鲜股骨颈骨折患者分别采用空心螺钉内固定、人工股骨头置换和全髋关节置换治疗,比较治疗后关节功能、并发症以及二次翻修率等方面的差异.
结果与结论:空心螺钉内固定组住院时间最长和卧床时间最长,并发症最高,2年随访功能最差.全髋置换卧床时间短,并发症和手术翻修率低,置换后髋关节功能最好,但手术时间最长创伤较大,对患者身体一般状况要求较高.人工股骨头置换创伤比全髋置换稍小,但并发症发生率、翻修率较高,置换后功能比全髋置换差.表明全髋关节置换治疗老年移位性股骨颈骨折,特别是活动能力要求较高、身体一般状况好的老年患者效果较好.
揹景:目前老年股骨頸骨摺的治療方法仍以內固定術和人工髖關節置換為主,但這些術式的適應證及利弊尚存在諸多爭議.
目的:比較空心螺釘內固定、人工股骨頭置換和全髖關節置換在治療高齡患者新鮮的移位性股骨頸骨摺中的療效與價值.
方法:對108例65歲以上新鮮股骨頸骨摺患者分彆採用空心螺釘內固定、人工股骨頭置換和全髖關節置換治療,比較治療後關節功能、併髮癥以及二次翻脩率等方麵的差異.
結果與結論:空心螺釘內固定組住院時間最長和臥床時間最長,併髮癥最高,2年隨訪功能最差.全髖置換臥床時間短,併髮癥和手術翻脩率低,置換後髖關節功能最好,但手術時間最長創傷較大,對患者身體一般狀況要求較高.人工股骨頭置換創傷比全髖置換稍小,但併髮癥髮生率、翻脩率較高,置換後功能比全髖置換差.錶明全髖關節置換治療老年移位性股骨頸骨摺,特彆是活動能力要求較高、身體一般狀況好的老年患者效果較好.
배경:목전노년고골경골절적치료방법잉이내고정술화인공관관절치환위주,단저사술식적괄응증급리폐상존재제다쟁의.
목적:비교공심라정내고정、인공고골두치환화전관관절치환재치료고령환자신선적이위성고골경골절중적료효여개치.
방법:대108례65세이상신선고골경골절환자분별채용공심라정내고정、인공고골두치환화전관관절치환치료,비교치료후관절공능、병발증이급이차번수솔등방면적차이.
결과여결론:공심라정내고정조주원시간최장화와상시간최장,병발증최고,2년수방공능최차.전관치환와상시간단,병발증화수술번수솔저,치환후관관절공능최호,단수술시간최장창상교대,대환자신체일반상황요구교고.인공고골두치환창상비전관치환초소,단병발증발생솔、번수솔교고,치환후공능비전관치환차.표명전관관절치환치료노년이위성고골경골절,특별시활동능력요구교고、신체일반상황호적노년환자효과교호.
