医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
27期
81-82
,共2页
目的:分析比较临床上在髋关节置换手术(HR)中采用腰硬联合麻醉和全麻的临床效果.方法:将我院2010年3月~2011年12月收治83例进行髋关节置换术的患者随机分为两组,全麻组(GA)患者40例主要采用气管插管进行静脉全麻,腰硬联合麻醉(CESA)组患者43例采取腰硬联合麻醉.对患者在围手术期的心率、血压和精神状况进行测定和观察.结果:CESA 组患者在经过麻醉之后血压有明显的下降(P <0.05),两组患者在均使用骨水泥血压均有显著的下降(P <0.01).患者在术后1、3、6h,GA 组患者的心率都有比较明显的下降(P <0.05),术后3h 两组患者血压均有所下降(P <0.05),两组患者在术后均出现不同程度的精神、神经症状,两组之间的发生率存在差异不具有统计学意义.两组患者术后下床锻炼以及出院时间之间存在的差异没有统计学意义.结论:临床上采用两种麻醉方式进行 HR,围手术期需要时刻严密的监测和控制患者血压以及心率,防止患者出现谵妄、狂躁等不良的反应,两种麻醉的方式对患者的转归没有显著的影响.
目的:分析比較臨床上在髖關節置換手術(HR)中採用腰硬聯閤痳醉和全痳的臨床效果.方法:將我院2010年3月~2011年12月收治83例進行髖關節置換術的患者隨機分為兩組,全痳組(GA)患者40例主要採用氣管插管進行靜脈全痳,腰硬聯閤痳醉(CESA)組患者43例採取腰硬聯閤痳醉.對患者在圍手術期的心率、血壓和精神狀況進行測定和觀察.結果:CESA 組患者在經過痳醉之後血壓有明顯的下降(P <0.05),兩組患者在均使用骨水泥血壓均有顯著的下降(P <0.01).患者在術後1、3、6h,GA 組患者的心率都有比較明顯的下降(P <0.05),術後3h 兩組患者血壓均有所下降(P <0.05),兩組患者在術後均齣現不同程度的精神、神經癥狀,兩組之間的髮生率存在差異不具有統計學意義.兩組患者術後下床鍛煉以及齣院時間之間存在的差異沒有統計學意義.結論:臨床上採用兩種痳醉方式進行 HR,圍手術期需要時刻嚴密的鑑測和控製患者血壓以及心率,防止患者齣現譫妄、狂躁等不良的反應,兩種痳醉的方式對患者的轉歸沒有顯著的影響.
목적:분석비교림상상재관관절치환수술(HR)중채용요경연합마취화전마적림상효과.방법:장아원2010년3월~2011년12월수치83례진행관관절치환술적환자수궤분위량조,전마조(GA)환자40례주요채용기관삽관진행정맥전마,요경연합마취(CESA)조환자43례채취요경연합마취.대환자재위수술기적심솔、혈압화정신상황진행측정화관찰.결과:CESA 조환자재경과마취지후혈압유명현적하강(P <0.05),량조환자재균사용골수니혈압균유현저적하강(P <0.01).환자재술후1、3、6h,GA 조환자적심솔도유비교명현적하강(P <0.05),술후3h 량조환자혈압균유소하강(P <0.05),량조환자재술후균출현불동정도적정신、신경증상,량조지간적발생솔존재차이불구유통계학의의.량조환자술후하상단련이급출원시간지간존재적차이몰유통계학의의.결론:림상상채용량충마취방식진행 HR,위수술기수요시각엄밀적감측화공제환자혈압이급심솔,방지환자출현섬망、광조등불량적반응,량충마취적방식대환자적전귀몰유현저적영향.
