医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
36期
146-147
,共2页
埃索美拉唑%奥美拉唑%左氧氟沙星%幽门螺旋杆菌%溃疡
埃索美拉唑%奧美拉唑%左氧氟沙星%幽門螺鏇桿菌%潰瘍
애색미랍서%오미랍서%좌양불사성%유문라선간균%궤양
目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法根除幽门螺旋杆菌(Hp)的临床疗效.方法82例 Hp 阳性患者随机分为观察组和对照组,观察组选用埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法,对照组选用奥美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三联疗法,疗程均为7d,观察两组患者的腹痛缓解率、Hp 根除率和溃疡愈合率.结果观察组和第1天和第2天的腹痛缓解率39.0%和70.7%,明显高于对照组的17.1%和34.1%(P<0.05);观察组和对照组的 Hp 根除率分别为87.8%和82.9%,溃疡愈合率分别为92.7%和87.8%,差异无统计学意义(P>0.05).结论埃索美拉唑三联疗法根治 Hp 安全有效,在腹痛缓解率方面明显优于奥美拉唑三联疗法.
目的比較埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法根除幽門螺鏇桿菌(Hp)的臨床療效.方法82例 Hp 暘性患者隨機分為觀察組和對照組,觀察組選用埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三聯療法,對照組選用奧美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林三聯療法,療程均為7d,觀察兩組患者的腹痛緩解率、Hp 根除率和潰瘍愈閤率.結果觀察組和第1天和第2天的腹痛緩解率39.0%和70.7%,明顯高于對照組的17.1%和34.1%(P<0.05);觀察組和對照組的 Hp 根除率分彆為87.8%和82.9%,潰瘍愈閤率分彆為92.7%和87.8%,差異無統計學意義(P>0.05).結論埃索美拉唑三聯療法根治 Hp 安全有效,在腹痛緩解率方麵明顯優于奧美拉唑三聯療法.
목적비교애색미랍서여오미랍서삼련요법근제유문라선간균(Hp)적림상료효.방법82례 Hp 양성환자수궤분위관찰조화대조조,관찰조선용애색미랍서+좌양불사성+아막서림삼련요법,대조조선용오미랍서+좌양불사성+아막서림삼련요법,료정균위7d,관찰량조환자적복통완해솔、Hp 근제솔화궤양유합솔.결과관찰조화제1천화제2천적복통완해솔39.0%화70.7%,명현고우대조조적17.1%화34.1%(P<0.05);관찰조화대조조적 Hp 근제솔분별위87.8%화82.9%,궤양유합솔분별위92.7%화87.8%,차이무통계학의의(P>0.05).결론애색미랍서삼련요법근치 Hp 안전유효,재복통완해솔방면명현우우오미랍서삼련요법.
