医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2012年
36期
161-162
,共2页
跟骨关节内骨折%患者%切开%固定钢板%传统%临床
跟骨關節內骨摺%患者%切開%固定鋼闆%傳統%臨床
근골관절내골절%환자%절개%고정강판%전통%림상
目的探讨跟骨关节内骨折使用内固定治疗方法并加以分析.方法选取2008年-2011年间跟骨关节内骨折的患者共100例,将这些患者随机分成 A 组和 B 组,每组都为50例患者,A 组患者使用切开复位钢板内固定的方法治疗,但是 B 组使用传统切开复位的方法进行治疗,对这两组患者都进行跟踪观察,对其临床效果、骨折愈合情况和并发症等进行比较.结果 A 组治疗的优良率为86.7%,B 组患者的优良率为66.7%,两组的差异明显,具有统计学意义, P<0.05,A 组患者的并发症发生百分比为8.9%,B 组为22.2%,两组的比值差异显著,具有统计学意义,P<0.05,A 组患者骨折的愈合所用时间明显比 B 组所用时间少,P<0.05.结论有跟骨关节内骨折的患者采用切开复位钢板内固定的治疗方法,其效果更好,愈合所用时间也更短,并发症的发生率也在明显减少,这个治疗方法是值得被推广使用的.
目的探討跟骨關節內骨摺使用內固定治療方法併加以分析.方法選取2008年-2011年間跟骨關節內骨摺的患者共100例,將這些患者隨機分成 A 組和 B 組,每組都為50例患者,A 組患者使用切開複位鋼闆內固定的方法治療,但是 B 組使用傳統切開複位的方法進行治療,對這兩組患者都進行跟蹤觀察,對其臨床效果、骨摺愈閤情況和併髮癥等進行比較.結果 A 組治療的優良率為86.7%,B 組患者的優良率為66.7%,兩組的差異明顯,具有統計學意義, P<0.05,A 組患者的併髮癥髮生百分比為8.9%,B 組為22.2%,兩組的比值差異顯著,具有統計學意義,P<0.05,A 組患者骨摺的愈閤所用時間明顯比 B 組所用時間少,P<0.05.結論有跟骨關節內骨摺的患者採用切開複位鋼闆內固定的治療方法,其效果更好,愈閤所用時間也更短,併髮癥的髮生率也在明顯減少,這箇治療方法是值得被推廣使用的.
목적탐토근골관절내골절사용내고정치료방법병가이분석.방법선취2008년-2011년간근골관절내골절적환자공100례,장저사환자수궤분성 A 조화 B 조,매조도위50례환자,A 조환자사용절개복위강판내고정적방법치료,단시 B 조사용전통절개복위적방법진행치료,대저량조환자도진행근종관찰,대기림상효과、골절유합정황화병발증등진행비교.결과 A 조치료적우량솔위86.7%,B 조환자적우량솔위66.7%,량조적차이명현,구유통계학의의, P<0.05,A 조환자적병발증발생백분비위8.9%,B 조위22.2%,량조적비치차이현저,구유통계학의의,P<0.05,A 조환자골절적유합소용시간명현비 B 조소용시간소,P<0.05.결론유근골관절내골절적환자채용절개복위강판내고정적치료방법,기효과경호,유합소용시간야경단,병발증적발생솔야재명현감소,저개치료방법시치득피추엄사용적.
