CAJ | 학술논문

目的比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation PFNA)及InterTan系统治疗股骨转子间骨折的疗效.方法回顾性分析2007年6月至2011年5月苏州九龙医院骨科收治的老年股骨转子间骨折的疗效.分别采用PFNA及InterTan系统置入治疗.记录手术时间、术中出血量,观察切口愈合情况及围手术期并发症,记录骨折愈合时间,随访采用Harris评分标准对结果进行评估.结果全部病例随访时间8~25个月,平均17.2个月.PFNA组手术操作时间及术中出血量较InterTan 组少(P<0.05),两组切口长度、骨折愈合时间、内固定失效率及术后3个月大腿疼痛程度和术后髋关节功能均无明显差异(P>0.05).结论 PFNA和InterTan 两种系统设计合理,但又各有优势.PFNA操作相对简单,组织损伤更小,InterTan 理论上具有更高的稳定性.
목적비교고골근단방선수내정(proximal femoral nail antirotation PFNA)급InterTan계통치료고골전자간골절적료효.방법회고성분석2007년6월지2011년5월소주구룡의원골과수치적노년고골전자간골절적료효.분별채용PFNA급InterTan계통치입치료.기록수술시간、술중출혈량,관찰절구유합정황급위수술기병발증,기록골절유합시간,수방채용Harris평분표준대결과진행평고.결과전부병례수방시간8~25개월,평균17.2개월.PFNA조수술조작시간급술중출혈량교InterTan 조소(P<0.05),량조절구장도、골절유합시간、내고정실효솔급술후3개월대퇴동통정도화술후관관절공능균무명현차이(P>0.05).결론 PFNA화InterTan 량충계통설계합리,단우각유우세.PFNA조작상대간단,조직손상경소,InterTan 이론상구유경고적은정성.