医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
2期
79-80
,共2页
田祖斌%陈世雄%马小东%韩松%马小松%钟斌%谢白羽
田祖斌%陳世雄%馬小東%韓鬆%馬小鬆%鐘斌%謝白羽
전조빈%진세웅%마소동%한송%마소송%종빈%사백우
近端锁定钢板%动力髋螺钉%股骨转子间骨折%不稳定型%生物相容性%手术安全性%疗效
近耑鎖定鋼闆%動力髖螺釘%股骨轉子間骨摺%不穩定型%生物相容性%手術安全性%療效
근단쇄정강판%동력관라정%고골전자간골절%불은정형%생물상용성%수술안전성%료효
目的观察并比较股骨近端锁定钢板(PLP)与动力髋(DHS)治疗不稳定型股骨转子间骨折的生物相容性、手术安全性和临床疗效.方法80例在本院手术治疗的不稳定型股骨转子间骨折(FIF)患者按随机数字表分为PFLP组和DHS组,每组各40例;按常规手术方式进行手术,术后随访1年;以术后感染、术后出血及内固定材料失效率评价其生物相容性,以手术时间、术中出血量及术中并发症发生率评价其安全性,以骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分及术后并发症发生率评价其临床疗效.结果80例患者均完成随访.①2组之间术后感染、术后出血及内固定材料失效率的差异无统计学意义(均P >0.05);② PFLP组的手术时间、术中出血量均短于或少于DHS组,差异均有高度统计学意义(均P <0.01);2组之间术中并发症发生率的差异无统计学意义(P >0.05);③ PFLP组的骨折愈合时间短于DHS组,术后1年时Harris髋关节功能评分PLP组高于DHS组,而术后并发症发生率则DHS组高于PFLP组,差异均有统计学意义(均P <0.05).结论 PFLP在治疗不稳定型FIF的手术安全性和临床疗效方面较DHS手术方式更具有一定优势.
目的觀察併比較股骨近耑鎖定鋼闆(PLP)與動力髖(DHS)治療不穩定型股骨轉子間骨摺的生物相容性、手術安全性和臨床療效.方法80例在本院手術治療的不穩定型股骨轉子間骨摺(FIF)患者按隨機數字錶分為PFLP組和DHS組,每組各40例;按常規手術方式進行手術,術後隨訪1年;以術後感染、術後齣血及內固定材料失效率評價其生物相容性,以手術時間、術中齣血量及術中併髮癥髮生率評價其安全性,以骨摺愈閤時間、Harris髖關節功能評分及術後併髮癥髮生率評價其臨床療效.結果80例患者均完成隨訪.①2組之間術後感染、術後齣血及內固定材料失效率的差異無統計學意義(均P >0.05);② PFLP組的手術時間、術中齣血量均短于或少于DHS組,差異均有高度統計學意義(均P <0.01);2組之間術中併髮癥髮生率的差異無統計學意義(P >0.05);③ PFLP組的骨摺愈閤時間短于DHS組,術後1年時Harris髖關節功能評分PLP組高于DHS組,而術後併髮癥髮生率則DHS組高于PFLP組,差異均有統計學意義(均P <0.05).結論 PFLP在治療不穩定型FIF的手術安全性和臨床療效方麵較DHS手術方式更具有一定優勢.
목적관찰병비교고골근단쇄정강판(PLP)여동력관(DHS)치료불은정형고골전자간골절적생물상용성、수술안전성화림상료효.방법80례재본원수술치료적불은정형고골전자간골절(FIF)환자안수궤수자표분위PFLP조화DHS조,매조각40례;안상규수술방식진행수술,술후수방1년;이술후감염、술후출혈급내고정재료실효솔평개기생물상용성,이수술시간、술중출혈량급술중병발증발생솔평개기안전성,이골절유합시간、Harris관관절공능평분급술후병발증발생솔평개기림상료효.결과80례환자균완성수방.①2조지간술후감염、술후출혈급내고정재료실효솔적차이무통계학의의(균P >0.05);② PFLP조적수술시간、술중출혈량균단우혹소우DHS조,차이균유고도통계학의의(균P <0.01);2조지간술중병발증발생솔적차이무통계학의의(P >0.05);③ PFLP조적골절유합시간단우DHS조,술후1년시Harris관관절공능평분PLP조고우DHS조,이술후병발증발생솔칙DHS조고우PFLP조,차이균유통계학의의(균P <0.05).결론 PFLP재치료불은정형FIF적수술안전성화림상료효방면교DHS수술방식경구유일정우세.
