中国癌症杂志
中國癌癥雜誌
중국암증잡지
CHINA ONCOLOGY
2012年
8期
609-617
,共9页
吕红英%李启才%卫红军%项金瑜%姚如永%梁军
呂紅英%李啟纔%衛紅軍%項金瑜%姚如永%樑軍
려홍영%리계재%위홍군%항금유%요여영%량군
非小细胞肺癌%基因多态性%谷胱甘肽S转移酶P1%人着色性干皮病G组%铂类%生存期
非小細胞肺癌%基因多態性%穀胱甘肽S轉移酶P1%人著色性榦皮病G組%鉑類%生存期
비소세포폐암%기인다태성%곡광감태S전이매P1%인착색성간피병G조%박류%생존기
背景与目的:本文旨在探讨谷胱甘肽S转移酶P1(glutathione S-transferase P1,GSTP1)基因A105G和人着色性干皮病G组(xeroderma pigmentatosum group G,XPG)基因C46T多态性与晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者对以铂类药物为主方案的化疗疗效及生存期的关系.方法:经病理学确诊的晚期NSCLC患者85例,化疗前取静脉血采用DNA测序法检测GSTP1 A105G和XPG C46T多态性,给予以铂类药物为主方案的化疗,2个周期后进行临床疗效评价(RECIST标准)并统计疾病进展时间(time to progression,TTP)和总生存时间(overall survival,OS),分析GSTP1 A105G和XPG C46T多态性与化疗疗效及生存期的关系.结果:85例晚期NSCLC患者中,GSTP1 A/G+G/G基因型和A/A基因型患者化疗有效率分别为43.59%和19.57%,差异有统计学意义(χ2=5.738,P<0.05);XPG C/C基因型和C/T+T/T基因型患者化疗有效率分别为42.86%和18.60%,差异有统计学意义(χ2=5.886,P<0.05);联合多态性分析显示,同时携带GSTP1 A/G+G/G和XPG C/C基因型患者化疗有效率最高为44.74%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).至随访结束,81例患者中位TTP为6.5个月,其中GSTP1 A/G+G/G基因型为8.0个月,A/A基因型为6.0个月,差异有显著统计学意义(χ2=14.688,P<0.01);XPG C/C基因型为7.5个月,C/T+T/T基因型为6.0个月,差异有显著统计学意义(χ2=10.897,P<0.01);联合多态性分析显示,同时携带GSTP1 A/G+G/G和XPG C/C基因型患者的中位TTP最长为8.0个月,组间比较差异有显著统计学意义(P<0.01).78例患者中位OS为9.0个月,其中GSTP1 A/G+G/G基因型为11.0个月,A/A基因型为9.0个月,差异有显著统计学意义(χ2=14.522,P<0.01);XPG C/C基因型为10.5个月,C/T+T/T基因型为9.0个月,差异有显著统计学意义(χ2=12.136,P<0.01);联合多态性分析显示,同时携带GSTP1 A/G+G/G和XPG C/C基因型患者的中位OS最长为11.0个月,组间比较差异有显著统计学意义(P<0.01).结论:GSTP1 A105G和XPG C46T多态性可单独及联合用于预测晚期NSCLC患者对以铂类药物为主方案的化疗疗效及生存期,初步提示可以根据患者基因型来指导个体化治疗.
揹景與目的:本文旨在探討穀胱甘肽S轉移酶P1(glutathione S-transferase P1,GSTP1)基因A105G和人著色性榦皮病G組(xeroderma pigmentatosum group G,XPG)基因C46T多態性與晚期非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者對以鉑類藥物為主方案的化療療效及生存期的關繫.方法:經病理學確診的晚期NSCLC患者85例,化療前取靜脈血採用DNA測序法檢測GSTP1 A105G和XPG C46T多態性,給予以鉑類藥物為主方案的化療,2箇週期後進行臨床療效評價(RECIST標準)併統計疾病進展時間(time to progression,TTP)和總生存時間(overall survival,OS),分析GSTP1 A105G和XPG C46T多態性與化療療效及生存期的關繫.結果:85例晚期NSCLC患者中,GSTP1 A/G+G/G基因型和A/A基因型患者化療有效率分彆為43.59%和19.57%,差異有統計學意義(χ2=5.738,P<0.05);XPG C/C基因型和C/T+T/T基因型患者化療有效率分彆為42.86%和18.60%,差異有統計學意義(χ2=5.886,P<0.05);聯閤多態性分析顯示,同時攜帶GSTP1 A/G+G/G和XPG C/C基因型患者化療有效率最高為44.74%,組間比較差異有統計學意義(P<0.05).至隨訪結束,81例患者中位TTP為6.5箇月,其中GSTP1 A/G+G/G基因型為8.0箇月,A/A基因型為6.0箇月,差異有顯著統計學意義(χ2=14.688,P<0.01);XPG C/C基因型為7.5箇月,C/T+T/T基因型為6.0箇月,差異有顯著統計學意義(χ2=10.897,P<0.01);聯閤多態性分析顯示,同時攜帶GSTP1 A/G+G/G和XPG C/C基因型患者的中位TTP最長為8.0箇月,組間比較差異有顯著統計學意義(P<0.01).78例患者中位OS為9.0箇月,其中GSTP1 A/G+G/G基因型為11.0箇月,A/A基因型為9.0箇月,差異有顯著統計學意義(χ2=14.522,P<0.01);XPG C/C基因型為10.5箇月,C/T+T/T基因型為9.0箇月,差異有顯著統計學意義(χ2=12.136,P<0.01);聯閤多態性分析顯示,同時攜帶GSTP1 A/G+G/G和XPG C/C基因型患者的中位OS最長為11.0箇月,組間比較差異有顯著統計學意義(P<0.01).結論:GSTP1 A105G和XPG C46T多態性可單獨及聯閤用于預測晚期NSCLC患者對以鉑類藥物為主方案的化療療效及生存期,初步提示可以根據患者基因型來指導箇體化治療.
배경여목적:본문지재탐토곡광감태S전이매P1(glutathione S-transferase P1,GSTP1)기인A105G화인착색성간피병G조(xeroderma pigmentatosum group G,XPG)기인C46T다태성여만기비소세포폐암(non-small cell lung cancer,NSCLC)환자대이박류약물위주방안적화료료효급생존기적관계.방법:경병이학학진적만기NSCLC환자85례,화료전취정맥혈채용DNA측서법검측GSTP1 A105G화XPG C46T다태성,급여이박류약물위주방안적화료,2개주기후진행림상료효평개(RECIST표준)병통계질병진전시간(time to progression,TTP)화총생존시간(overall survival,OS),분석GSTP1 A105G화XPG C46T다태성여화료료효급생존기적관계.결과:85례만기NSCLC환자중,GSTP1 A/G+G/G기인형화A/A기인형환자화료유효솔분별위43.59%화19.57%,차이유통계학의의(χ2=5.738,P<0.05);XPG C/C기인형화C/T+T/T기인형환자화료유효솔분별위42.86%화18.60%,차이유통계학의의(χ2=5.886,P<0.05);연합다태성분석현시,동시휴대GSTP1 A/G+G/G화XPG C/C기인형환자화료유효솔최고위44.74%,조간비교차이유통계학의의(P<0.05).지수방결속,81례환자중위TTP위6.5개월,기중GSTP1 A/G+G/G기인형위8.0개월,A/A기인형위6.0개월,차이유현저통계학의의(χ2=14.688,P<0.01);XPG C/C기인형위7.5개월,C/T+T/T기인형위6.0개월,차이유현저통계학의의(χ2=10.897,P<0.01);연합다태성분석현시,동시휴대GSTP1 A/G+G/G화XPG C/C기인형환자적중위TTP최장위8.0개월,조간비교차이유현저통계학의의(P<0.01).78례환자중위OS위9.0개월,기중GSTP1 A/G+G/G기인형위11.0개월,A/A기인형위9.0개월,차이유현저통계학의의(χ2=14.522,P<0.01);XPG C/C기인형위10.5개월,C/T+T/T기인형위9.0개월,차이유현저통계학의의(χ2=12.136,P<0.01);연합다태성분석현시,동시휴대GSTP1 A/G+G/G화XPG C/C기인형환자적중위OS최장위11.0개월,조간비교차이유현저통계학의의(P<0.01).결론:GSTP1 A105G화XPG C46T다태성가단독급연합용우예측만기NSCLC환자대이박류약물위주방안적화료료효급생존기,초보제시가이근거환자기인형래지도개체화치료.
