中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2012年
11期
188
,共1页
胆囊疾病/并发症%胆总管结石/外科学%胆囊切除术%腹腔镜
膽囊疾病/併髮癥%膽總管結石/外科學%膽囊切除術%腹腔鏡
담낭질병/병발증%담총관결석/외과학%담낭절제술%복강경
目的:评价腹腔镜胆总管探查取石术(LCBDE)与内镜逆行胆管造影、括约肌切开取石术(EST)联合腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗胆囊疾病合并胆总管结石的临床效果,探讨此类疾病的最佳微创治疗策略.方法:回顾性分析121例胆囊良性疾病合并胆总管结石病人分别采用LC+LCBDE术(70例)、EST联合LC(51例)治疗的临床资料,进行胆总管内径、结石最大直径、并发症发生率等方面的统计学对比分析.结果:两种术式的成功率无明显差异,两者的胆总管内径、结石大小相比较有差别.结论:胆总管直径小于1.1cm,尤其胆总管下端结石嵌顿时可采用EST+LC;胆总管直径大于1.1cm,LC+LCBDE是治疗胆囊疾病合并胆总管结石的最佳选择.
目的:評價腹腔鏡膽總管探查取石術(LCBDE)與內鏡逆行膽管造影、括約肌切開取石術(EST)聯閤腹腔鏡膽囊切除術(LC)治療膽囊疾病閤併膽總管結石的臨床效果,探討此類疾病的最佳微創治療策略.方法:迴顧性分析121例膽囊良性疾病閤併膽總管結石病人分彆採用LC+LCBDE術(70例)、EST聯閤LC(51例)治療的臨床資料,進行膽總管內徑、結石最大直徑、併髮癥髮生率等方麵的統計學對比分析.結果:兩種術式的成功率無明顯差異,兩者的膽總管內徑、結石大小相比較有差彆.結論:膽總管直徑小于1.1cm,尤其膽總管下耑結石嵌頓時可採用EST+LC;膽總管直徑大于1.1cm,LC+LCBDE是治療膽囊疾病閤併膽總管結石的最佳選擇.
목적:평개복강경담총관탐사취석술(LCBDE)여내경역행담관조영、괄약기절개취석술(EST)연합복강경담낭절제술(LC)치료담낭질병합병담총관결석적림상효과,탐토차류질병적최가미창치료책략.방법:회고성분석121례담낭량성질병합병담총관결석병인분별채용LC+LCBDE술(70례)、EST연합LC(51례)치료적림상자료,진행담총관내경、결석최대직경、병발증발생솔등방면적통계학대비분석.결과:량충술식적성공솔무명현차이,량자적담총관내경、결석대소상비교유차별.결론:담총관직경소우1.1cm,우기담총관하단결석감돈시가채용EST+LC;담총관직경대우1.1cm,LC+LCBDE시치료담낭질병합병담총관결석적최가선택.
