CAJ | 학술논문

目的比较和评价骶管阻滞与骶管阻滞+坐骨神经干阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法腰椎间盘突出症患者80例随机分成A、B两组,每组各40例,治疗前两组患者的性别、年龄、病变部位、病程和病情等一般资料差异无统计学意义(P>0.05).分别行骶管阻滞和骶管阻滞+坐骨神经干阻滞治疗,两组均以曲安奈得、利多卡因、维生素B12、维生素B1与生理盐水混合液行神经阻滞治疗,每周1次,4次为一个疗程.结果经过一个疗程治疗后A、B两组的优良率分别为40%(16/40例)和88.2%(30/34例),两组的总有效率分别为65%(26/40例)和92.5%(37/40例),B组疗效明显高于A组(P<0.01).A、B两组出现下肢乏力的发生率分别12.5%(5/40例)和2.5%(1/40例)(P<0.01).结论骶管阻滞和和骶管阻滞+坐骨神经干阻滞均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,但后者比前者疗效更优,下肢乏力现象更少.
목적비교화평개저관조체여저관조체+좌골신경간조체치료요추간반돌출증적림상료효.방법요추간반돌출증환자80례수궤분성A、B량조,매조각40례,치료전량조환자적성별、년령、병변부위、병정화병정등일반자료차이무통계학의의(P>0.05).분별행저관조체화저관조체+좌골신경간조체치료,량조균이곡안내득、리다잡인、유생소B12、유생소B1여생리염수혼합액행신경조체치료,매주1차,4차위일개료정.결과경과일개료정치료후A、B량조적우량솔분별위40%(16/40례)화88.2%(30/34례),량조적총유효솔분별위65%(26/40례)화92.5%(37/40례),B조료효명현고우A조(P<0.01).A、B량조출현하지핍력적발생솔분별12.5%(5/40례)화2.5%(1/40례)(P<0.01).결론저관조체화화저관조체+좌골신경간조체균위치료요추간반돌출증적유효방법,단후자비전자료효경우,하지핍력현상경소.