中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2012年
8期
54-56
,共3页
咪达唑仑%氟哌利多%硬膜外麻醉%顺行性遗忘
咪達唑崙%氟哌利多%硬膜外痳醉%順行性遺忘
미체서륜%불고리다%경막외마취%순행성유망
目的比较咪达唑仑和氟哌利多在硬膜外麻醉术中的疗效.方法选择我院在硬膜外麻醉下行下肢或中下腹部手术的患者82例,随机分为咪达唑仑组(M组)和氟哌利多组(D组),硬膜外麻醉后分别给予静脉注射咪达唑仑0.04mg/kg和氟哌利多0.05mg/kg.比较两组血流动力学参数、呼吸、动脉血氧饱和度、镇静程度、术后遗忘及其他不良反应的发生率.结果与用药前比较,用药后两组患者MAP、HR、RR、SpO2均有不同程度的降低,T1(用药后5min)时MAP、HR、RR及SpO2最低,差异均有统计学意义(P<0.05);与D组比较,两组在各时间点上差异无统计学意义(P>0.05).用药后两组OAA/S评分较用药前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),两组间在各时间点上差异无统计学意义(P>0.05). M组完全遗忘、不全遗忘及无遗忘的发生率分别为78%、17.1%和4.9%,D组分别为12.2%、19.5%和68.3%. M组完全遗忘率显著高于D组,差异有统计学意义(P<0.01).结论咪达唑仑和氟哌利多均为用于硬膜外麻醉中安全有效的镇静药,但咪达唑仑独特的顺行性遗忘作用明显减少患者对手术的痛苦感受,其效果优于氟哌利多.
目的比較咪達唑崙和氟哌利多在硬膜外痳醉術中的療效.方法選擇我院在硬膜外痳醉下行下肢或中下腹部手術的患者82例,隨機分為咪達唑崙組(M組)和氟哌利多組(D組),硬膜外痳醉後分彆給予靜脈註射咪達唑崙0.04mg/kg和氟哌利多0.05mg/kg.比較兩組血流動力學參數、呼吸、動脈血氧飽和度、鎮靜程度、術後遺忘及其他不良反應的髮生率.結果與用藥前比較,用藥後兩組患者MAP、HR、RR、SpO2均有不同程度的降低,T1(用藥後5min)時MAP、HR、RR及SpO2最低,差異均有統計學意義(P<0.05);與D組比較,兩組在各時間點上差異無統計學意義(P>0.05).用藥後兩組OAA/S評分較用藥前明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05),兩組間在各時間點上差異無統計學意義(P>0.05). M組完全遺忘、不全遺忘及無遺忘的髮生率分彆為78%、17.1%和4.9%,D組分彆為12.2%、19.5%和68.3%. M組完全遺忘率顯著高于D組,差異有統計學意義(P<0.01).結論咪達唑崙和氟哌利多均為用于硬膜外痳醉中安全有效的鎮靜藥,但咪達唑崙獨特的順行性遺忘作用明顯減少患者對手術的痛苦感受,其效果優于氟哌利多.
목적비교미체서륜화불고리다재경막외마취술중적료효.방법선택아원재경막외마취하행하지혹중하복부수술적환자82례,수궤분위미체서륜조(M조)화불고리다조(D조),경막외마취후분별급여정맥주사미체서륜0.04mg/kg화불고리다0.05mg/kg.비교량조혈류동역학삼수、호흡、동맥혈양포화도、진정정도、술후유망급기타불량반응적발생솔.결과여용약전비교,용약후량조환자MAP、HR、RR、SpO2균유불동정도적강저,T1(용약후5min)시MAP、HR、RR급SpO2최저,차이균유통계학의의(P<0.05);여D조비교,량조재각시간점상차이무통계학의의(P>0.05).용약후량조OAA/S평분교용약전명현강저,차이유통계학의의(P<0.05),량조간재각시간점상차이무통계학의의(P>0.05). M조완전유망、불전유망급무유망적발생솔분별위78%、17.1%화4.9%,D조분별위12.2%、19.5%화68.3%. M조완전유망솔현저고우D조,차이유통계학의의(P<0.01).결론미체서륜화불고리다균위용우경막외마취중안전유효적진정약,단미체서륜독특적순행성유망작용명현감소환자대수술적통고감수,기효과우우불고리다.
