中国卫生产业
中國衛生產業
중국위생산업
CHINA HEALTH INDUSTRY
2012年
31期
161-162
,共2页
腹腔镜胆囊切除术%两孔法%三孔法
腹腔鏡膽囊切除術%兩孔法%三孔法
복강경담낭절제술%량공법%삼공법
目的?比较两孔法与三孔法腹腔镜胆囊切除术(Lc)的临床效果,研究临床应用两孔法腹腔镜胆囊切除术的可行性.方法?选取胆囊切除患者按照手术方式分为两孔法腹腔镜胆囊切除组(200例)和三孔法腹腔镜胆囊切除组(156例),比较两组患者的临床疗效和并发症发生情况.结果?两组患者手术均顺利成功,其中,两孔法腹腔镜胆囊切除组患者的手术切口长度、出血量、手术时间及住院时间均低于三孔法腹腔镜胆囊切除组患者,且差异有统计学意义(P<0.05);此外,其并发症发生率也明显低于三孔法腹腔镜胆囊切除组,差异有统计学意义(P<0.05).结论?两孔法腹腔镜胆囊切除术的临床疗效明显优于三孔法腹腔镜胆囊切除术,它具有创伤小、出血量小、手术及住院时间短、并发症少、痛苦少、安全性高和疗效佳等特点.
目的?比較兩孔法與三孔法腹腔鏡膽囊切除術(Lc)的臨床效果,研究臨床應用兩孔法腹腔鏡膽囊切除術的可行性.方法?選取膽囊切除患者按照手術方式分為兩孔法腹腔鏡膽囊切除組(200例)和三孔法腹腔鏡膽囊切除組(156例),比較兩組患者的臨床療效和併髮癥髮生情況.結果?兩組患者手術均順利成功,其中,兩孔法腹腔鏡膽囊切除組患者的手術切口長度、齣血量、手術時間及住院時間均低于三孔法腹腔鏡膽囊切除組患者,且差異有統計學意義(P<0.05);此外,其併髮癥髮生率也明顯低于三孔法腹腔鏡膽囊切除組,差異有統計學意義(P<0.05).結論?兩孔法腹腔鏡膽囊切除術的臨床療效明顯優于三孔法腹腔鏡膽囊切除術,它具有創傷小、齣血量小、手術及住院時間短、併髮癥少、痛苦少、安全性高和療效佳等特點.
목적?비교량공법여삼공법복강경담낭절제술(Lc)적림상효과,연구림상응용량공법복강경담낭절제술적가행성.방법?선취담낭절제환자안조수술방식분위량공법복강경담낭절제조(200례)화삼공법복강경담낭절제조(156례),비교량조환자적림상료효화병발증발생정황.결과?량조환자수술균순리성공,기중,량공법복강경담낭절제조환자적수술절구장도、출혈량、수술시간급주원시간균저우삼공법복강경담낭절제조환자,차차이유통계학의의(P<0.05);차외,기병발증발생솔야명현저우삼공법복강경담낭절제조,차이유통계학의의(P<0.05).결론?량공법복강경담낭절제술적림상료효명현우우삼공법복강경담낭절제술,타구유창상소、출혈량소、수술급주원시간단、병발증소、통고소、안전성고화료효가등특점.
