中国医疗前沿
中國醫療前沿
중국의료전연
CHINA HEALTHCARE INNOVATION
2013年
1期
6-7
,共2页
糖尿病%妊娠%妊娠结局%葡萄糖耐量试验
糖尿病%妊娠%妊娠結跼%葡萄糖耐量試驗
당뇨병%임신%임신결국%포도당내량시험
目的探讨妊娠期糖尿病不同诊断标准对于妊娠结局的影响.方法对8046例孕妇进行葡萄糖耐量试验(OGTT).按照第7版《妇产科学》标准和IADPSG两种标准对孕妇进行妊娠期糖尿病诊断,将采用IADPSG标准诊断为GDM而采用第7版《妇产科学》标准并未诊断为GDM及GIGT的孕妇随机为干预组(A组)和非干预组(B组),对A组按GDM进行干预与管理,另选180例正常孕妇为对照组(C组),对三组的母儿妊娠结局进行比较.结果①8046例孕妇根据第7版《妇产科学》标准诊断GDM及GIGT患者共368例,检出率为4.57%,根据IADPSG标准诊断GDM患者共655例,检出率为8.14%.②A组、C组的肩难产、剖宫产发生率低于B组,组间差异有统计学意义(P <0.05),A组、B组、C组的妊娠期高血压疾病、羊水过多、胎膜早破、产后出血的发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05).A组、C组的新生儿平均出生体重儿、低血糖发生率明显低于B组(P <0.05),A组、B组、C组的胎儿窘迫、高胆红素血症、早产儿发生率、低出生体重儿、围产儿死亡的发生率比较,差异无统计学意义(P >0.05).结论按2010年IADPSG 诊断标准,可增加3.57%的孕妇确诊为妊娠期糖尿病,通过管理,可以降低新生儿出生低体重、肩难产、新生儿低血糖的发生率及剖宫产率.
目的探討妊娠期糖尿病不同診斷標準對于妊娠結跼的影響.方法對8046例孕婦進行葡萄糖耐量試驗(OGTT).按照第7版《婦產科學》標準和IADPSG兩種標準對孕婦進行妊娠期糖尿病診斷,將採用IADPSG標準診斷為GDM而採用第7版《婦產科學》標準併未診斷為GDM及GIGT的孕婦隨機為榦預組(A組)和非榦預組(B組),對A組按GDM進行榦預與管理,另選180例正常孕婦為對照組(C組),對三組的母兒妊娠結跼進行比較.結果①8046例孕婦根據第7版《婦產科學》標準診斷GDM及GIGT患者共368例,檢齣率為4.57%,根據IADPSG標準診斷GDM患者共655例,檢齣率為8.14%.②A組、C組的肩難產、剖宮產髮生率低于B組,組間差異有統計學意義(P <0.05),A組、B組、C組的妊娠期高血壓疾病、羊水過多、胎膜早破、產後齣血的髮生率比較,差異無統計學意義(P >0.05).A組、C組的新生兒平均齣生體重兒、低血糖髮生率明顯低于B組(P <0.05),A組、B組、C組的胎兒窘迫、高膽紅素血癥、早產兒髮生率、低齣生體重兒、圍產兒死亡的髮生率比較,差異無統計學意義(P >0.05).結論按2010年IADPSG 診斷標準,可增加3.57%的孕婦確診為妊娠期糖尿病,通過管理,可以降低新生兒齣生低體重、肩難產、新生兒低血糖的髮生率及剖宮產率.
목적탐토임신기당뇨병불동진단표준대우임신결국적영향.방법대8046례잉부진행포도당내량시험(OGTT).안조제7판《부산과학》표준화IADPSG량충표준대잉부진행임신기당뇨병진단,장채용IADPSG표준진단위GDM이채용제7판《부산과학》표준병미진단위GDM급GIGT적잉부수궤위간예조(A조)화비간예조(B조),대A조안GDM진행간예여관리,령선180례정상잉부위대조조(C조),대삼조적모인임신결국진행비교.결과①8046례잉부근거제7판《부산과학》표준진단GDM급GIGT환자공368례,검출솔위4.57%,근거IADPSG표준진단GDM환자공655례,검출솔위8.14%.②A조、C조적견난산、부궁산발생솔저우B조,조간차이유통계학의의(P <0.05),A조、B조、C조적임신기고혈압질병、양수과다、태막조파、산후출혈적발생솔비교,차이무통계학의의(P >0.05).A조、C조적신생인평균출생체중인、저혈당발생솔명현저우B조(P <0.05),A조、B조、C조적태인군박、고담홍소혈증、조산인발생솔、저출생체중인、위산인사망적발생솔비교,차이무통계학의의(P >0.05).결론안2010년IADPSG 진단표준,가증가3.57%적잉부학진위임신기당뇨병,통과관리,가이강저신생인출생저체중、견난산、신생인저혈당적발생솔급부궁산솔.
