中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2012年
26期
16-17
,共2页
益生菌%黛力新%肠易激综合征%疗效
益生菌%黛力新%腸易激綜閤徵%療效
익생균%대력신%장역격종합정%료효
目的:分析益生菌配合黛力新治疗肠易激综合征的安全性及疗效.方法:笔者所在医院2011年3月-2012年3月86例肠易激综合征患者随机分为两组,观察组43例患者采用益生菌配合黛力新治疗,对照组43例患者采用常规治疗,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组患者治疗前后进行评价,观察两组患者的治疗效果与不良反应.结果:对照组治疗后与治疗前 SAS 与 SDS 评分略有下降,但比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗后 SAS 与 SDS 评分较治疗前明显降低,与治疗前及对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).1个月疗程结束后,观察组显效29例,有效10例,总有效率为90.7%;对照组显效16例,有效15例,总有效率为72.09%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组均无明显不良反应,具有较高的安全性.结论:益生菌联合黛力新治疗后患者临床症状改善明显,且焦虑、抑郁程度明显改善,治疗效果显著,安全性好.
目的:分析益生菌配閤黛力新治療腸易激綜閤徵的安全性及療效.方法:筆者所在醫院2011年3月-2012年3月86例腸易激綜閤徵患者隨機分為兩組,觀察組43例患者採用益生菌配閤黛力新治療,對照組43例患者採用常規治療,採用焦慮自評量錶(SAS)及抑鬱自評量錶(SDS)對兩組患者治療前後進行評價,觀察兩組患者的治療效果與不良反應.結果:對照組治療後與治療前 SAS 與 SDS 評分略有下降,但比較差異無統計學意義(P>0.05).觀察組治療後 SAS 與 SDS 評分較治療前明顯降低,與治療前及對照組比較差異有統計學意義(P<0.05).1箇月療程結束後,觀察組顯效29例,有效10例,總有效率為90.7%;對照組顯效16例,有效15例,總有效率為72.09%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).兩組均無明顯不良反應,具有較高的安全性.結論:益生菌聯閤黛力新治療後患者臨床癥狀改善明顯,且焦慮、抑鬱程度明顯改善,治療效果顯著,安全性好.
목적:분석익생균배합대력신치료장역격종합정적안전성급료효.방법:필자소재의원2011년3월-2012년3월86례장역격종합정환자수궤분위량조,관찰조43례환자채용익생균배합대력신치료,대조조43례환자채용상규치료,채용초필자평량표(SAS)급억욱자평량표(SDS)대량조환자치료전후진행평개,관찰량조환자적치료효과여불량반응.결과:대조조치료후여치료전 SAS 여 SDS 평분략유하강,단비교차이무통계학의의(P>0.05).관찰조치료후 SAS 여 SDS 평분교치료전명현강저,여치료전급대조조비교차이유통계학의의(P<0.05).1개월료정결속후,관찰조현효29례,유효10례,총유효솔위90.7%;대조조현효16례,유효15례,총유효솔위72.09%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).량조균무명현불량반응,구유교고적안전성.결론:익생균연합대력신치료후환자림상증상개선명현,차초필、억욱정도명현개선,치료효과현저,안전성호.
