中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2012年
30期
11-12
,共2页
李文锐%刘小斐%肖勍%龙燕舞
李文銳%劉小斐%肖勍%龍燕舞
리문예%류소비%초경%룡연무
生物力学%股骨干骨折%带锁髓内钉%锁钉方式
生物力學%股骨榦骨摺%帶鎖髓內釘%鎖釘方式
생물역학%고골간골절%대쇄수내정%쇄정방식
目的:通过生物力学试验验证两种减少股骨干骨折所采用的带锁髓内钉远端锁钉数量的锁钉方式,为临床上应用带锁髓内钉固定时合理选择锁钉方式提供可靠的生物力学实验依据.方法:选取9具青壮年全长防腐股骨18根,随机分成A、B、C三组,每组6根,A组采用骨折远近两端各2枚锁钉锁定,B组采用骨折近端2枚锁钉锁定,最远端1枚锁钉锁定,C组采用骨折近端2枚锁钉锁定,次远端1枚锁钉锁定.测量内固定后三组在水平扭转和轴向压缩实验中髓内钉与锁钉的应变及相关力学数据,所有数据用SAS软件进行单因素方差分析,两两比较采用SNK法,综合评定3种锁钉方式的力学性能异同.结果:A、B、C组三组在轴向压缩实验中最大载荷值两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05);轴向压缩刚度A组较B、C组稍大,但两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05).A、B、C组三组在扭转实验中最大扭矩两两比较,差异均无统计学意义(P>0.05);水平扭转刚度A组较B组大,差异无统计学意义(P>0.05);C组较B组大,差异无统计学意义(P>0.05);A组较C组大,差异亦无统计学意义(P>0.05).结论:股骨干中段不稳定性骨折带锁髓内钉固定远端双锁钉锁钉方式与次远端单锁钉锁钉方式抗扭转与抗轴向压缩功能没有明显差异,内固定强度无明显改变;最远端单锁钉锁钉方式抗扭转功能稍差,抗压缩功能尚可,内固定强度改变不明显,远端单锁钉交锁锁钉与远端双锁钉锁钉方式一样可以稳定骨折端.
目的:通過生物力學試驗驗證兩種減少股骨榦骨摺所採用的帶鎖髓內釘遠耑鎖釘數量的鎖釘方式,為臨床上應用帶鎖髓內釘固定時閤理選擇鎖釘方式提供可靠的生物力學實驗依據.方法:選取9具青壯年全長防腐股骨18根,隨機分成A、B、C三組,每組6根,A組採用骨摺遠近兩耑各2枚鎖釘鎖定,B組採用骨摺近耑2枚鎖釘鎖定,最遠耑1枚鎖釘鎖定,C組採用骨摺近耑2枚鎖釘鎖定,次遠耑1枚鎖釘鎖定.測量內固定後三組在水平扭轉和軸嚮壓縮實驗中髓內釘與鎖釘的應變及相關力學數據,所有數據用SAS軟件進行單因素方差分析,兩兩比較採用SNK法,綜閤評定3種鎖釘方式的力學性能異同.結果:A、B、C組三組在軸嚮壓縮實驗中最大載荷值兩兩比較,差異均無統計學意義(P>0.05);軸嚮壓縮剛度A組較B、C組稍大,但兩兩比較,差異均無統計學意義(P>0.05).A、B、C組三組在扭轉實驗中最大扭矩兩兩比較,差異均無統計學意義(P>0.05);水平扭轉剛度A組較B組大,差異無統計學意義(P>0.05);C組較B組大,差異無統計學意義(P>0.05);A組較C組大,差異亦無統計學意義(P>0.05).結論:股骨榦中段不穩定性骨摺帶鎖髓內釘固定遠耑雙鎖釘鎖釘方式與次遠耑單鎖釘鎖釘方式抗扭轉與抗軸嚮壓縮功能沒有明顯差異,內固定彊度無明顯改變;最遠耑單鎖釘鎖釘方式抗扭轉功能稍差,抗壓縮功能尚可,內固定彊度改變不明顯,遠耑單鎖釘交鎖鎖釘與遠耑雙鎖釘鎖釘方式一樣可以穩定骨摺耑.
목적:통과생물역학시험험증량충감소고골간골절소채용적대쇄수내정원단쇄정수량적쇄정방식,위림상상응용대쇄수내정고정시합리선택쇄정방식제공가고적생물역학실험의거.방법:선취9구청장년전장방부고골18근,수궤분성A、B、C삼조,매조6근,A조채용골절원근량단각2매쇄정쇄정,B조채용골절근단2매쇄정쇄정,최원단1매쇄정쇄정,C조채용골절근단2매쇄정쇄정,차원단1매쇄정쇄정.측량내고정후삼조재수평뉴전화축향압축실험중수내정여쇄정적응변급상관역학수거,소유수거용SAS연건진행단인소방차분석,량량비교채용SNK법,종합평정3충쇄정방식적역학성능이동.결과:A、B、C조삼조재축향압축실험중최대재하치량량비교,차이균무통계학의의(P>0.05);축향압축강도A조교B、C조초대,단량량비교,차이균무통계학의의(P>0.05).A、B、C조삼조재뉴전실험중최대뉴구량량비교,차이균무통계학의의(P>0.05);수평뉴전강도A조교B조대,차이무통계학의의(P>0.05);C조교B조대,차이무통계학의의(P>0.05);A조교C조대,차이역무통계학의의(P>0.05).결론:고골간중단불은정성골절대쇄수내정고정원단쌍쇄정쇄정방식여차원단단쇄정쇄정방식항뉴전여항축향압축공능몰유명현차이,내고정강도무명현개변;최원단단쇄정쇄정방식항뉴전공능초차,항압축공능상가,내고정강도개변불명현,원단단쇄정교쇄쇄정여원단쌍쇄정쇄정방식일양가이은정골절단.