中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2012年
32期
18
,共1页
养血消风汤%穴位埋线治疗%顽固性荨麻疹
養血消風湯%穴位埋線治療%頑固性蕁痳疹
양혈소풍탕%혈위매선치료%완고성담마진
目的:观察养血消风汤配合穴位埋线治疗顽固性荨麻疹的疗效.方法:将116例顽固性荨麻疹患者随机分为四组,治疗组36例,用养血消风汤配合穴位埋线治疗;对照1组32例,给予口服盐酸西替利嗪;对照2组26例,单用养血消风汤;对照3组22例,单用穴位埋线治疗.均治疗1疗程,比较疗效.结果:治疗组、对照1组、对照2组、对照3组痊愈率分别为63.89%、9.38%、26.92%、36.36%,显效率分别为88.89%、18.75%、46.15%、54.55%,治疗组与对照1组、对照2组、对照3组比较,痊愈率和显效率差异均有统计学意义(P<0.05).结论:和口服西替利嗪、单用养血消风汤或穴位埋线相比,养血消风汤配合穴位埋线治疗顽固性荨麻疹能明显提高疗效.
目的:觀察養血消風湯配閤穴位埋線治療頑固性蕁痳疹的療效.方法:將116例頑固性蕁痳疹患者隨機分為四組,治療組36例,用養血消風湯配閤穴位埋線治療;對照1組32例,給予口服鹽痠西替利嗪;對照2組26例,單用養血消風湯;對照3組22例,單用穴位埋線治療.均治療1療程,比較療效.結果:治療組、對照1組、對照2組、對照3組痊愈率分彆為63.89%、9.38%、26.92%、36.36%,顯效率分彆為88.89%、18.75%、46.15%、54.55%,治療組與對照1組、對照2組、對照3組比較,痊愈率和顯效率差異均有統計學意義(P<0.05).結論:和口服西替利嗪、單用養血消風湯或穴位埋線相比,養血消風湯配閤穴位埋線治療頑固性蕁痳疹能明顯提高療效.
목적:관찰양혈소풍탕배합혈위매선치료완고성담마진적료효.방법:장116례완고성담마진환자수궤분위사조,치료조36례,용양혈소풍탕배합혈위매선치료;대조1조32례,급여구복염산서체리진;대조2조26례,단용양혈소풍탕;대조3조22례,단용혈위매선치료.균치료1료정,비교료효.결과:치료조、대조1조、대조2조、대조3조전유솔분별위63.89%、9.38%、26.92%、36.36%,현효솔분별위88.89%、18.75%、46.15%、54.55%,치료조여대조1조、대조2조、대조3조비교,전유솔화현효솔차이균유통계학의의(P<0.05).결론:화구복서체리진、단용양혈소풍탕혹혈위매선상비,양혈소풍탕배합혈위매선치료완고성담마진능명현제고료효.
