中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2012年
36期
107
,共1页
血液分析仪%血小板%准确性
血液分析儀%血小闆%準確性
혈액분석의%혈소판%준학성
目的:对比不同血液分析仪测定机对血小板检测的结果,探讨不同方法的准确性.方法:选择本院2007年1与-2011年12月80例健康体检者,入组者均使用本院2 台血液分析仪测定机(三分类分析仪及五分类分析仪)检查,得到的结果与手工显微镜法结果进行比较.结果:两种仪器检测手段在 PLT 低值、中值、极高值有理想的精密度,其变异系数(CV)值均不超过5.50%.三分类分析法与五分类分析法、手工镜检采后样管中血小板计数结果比较有统计学差异(P<0.05).结论:及时关注三分类检测仪与五分类分析仪、手工检测方法结果的对比,调整监测系统.
目的:對比不同血液分析儀測定機對血小闆檢測的結果,探討不同方法的準確性.方法:選擇本院2007年1與-2011年12月80例健康體檢者,入組者均使用本院2 檯血液分析儀測定機(三分類分析儀及五分類分析儀)檢查,得到的結果與手工顯微鏡法結果進行比較.結果:兩種儀器檢測手段在 PLT 低值、中值、極高值有理想的精密度,其變異繫數(CV)值均不超過5.50%.三分類分析法與五分類分析法、手工鏡檢採後樣管中血小闆計數結果比較有統計學差異(P<0.05).結論:及時關註三分類檢測儀與五分類分析儀、手工檢測方法結果的對比,調整鑑測繫統.
목적:대비불동혈액분석의측정궤대혈소판검측적결과,탐토불동방법적준학성.방법:선택본원2007년1여-2011년12월80례건강체검자,입조자균사용본원2 태혈액분석의측정궤(삼분류분석의급오분류분석의)검사,득도적결과여수공현미경법결과진행비교.결과:량충의기검측수단재 PLT 저치、중치、겁고치유이상적정밀도,기변이계수(CV)치균불초과5.50%.삼분류분석법여오분류분석법、수공경검채후양관중혈소판계수결과비교유통계학차이(P<0.05).결론:급시관주삼분류검측의여오분류분석의、수공검측방법결과적대비,조정감측계통.
