中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2012年
9期
1488-1489
,共2页
杨念印%徐鲲%何领%黄骏昌%袁子育%苏维雪%陈妍如
楊唸印%徐鯤%何領%黃駿昌%袁子育%囌維雪%陳妍如
양념인%서곤%하령%황준창%원자육%소유설%진연여
阑尾炎%腹腔镜阑尾切除术%阑尾切除术%微创手术
闌尾炎%腹腔鏡闌尾切除術%闌尾切除術%微創手術
란미염%복강경란미절제술%란미절제술%미창수술
目的:比较腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的临床效果.方法:整理分析我院2010年8月至2012年3月收治的285例阑尾炎患者,其中148例采用开腹阑尾切除术(OA组),137例采用经腹腔镜阑尾切除术(LA组),比较分析两组的临床效果.结果:LA组在术中出血量、术后肛门排气时间、术后疼痛、住院时间及切口感染等方面均优于OA组,(P<0.05);LA组手术时间略高于OA组,但无统计学意义(P>0.05);LA组住院费用明显高于OA组(P<0.05).结论:腹腔镜阑尾切除术(LA)费用较高,在经济条件允许的情况下治疗阑尾炎,具有创伤小,疼痛轻,恢复快,感染率低等优点,值得推广.
目的:比較腹腔鏡闌尾切除術(LA)與開腹闌尾切除術(OA)的臨床效果.方法:整理分析我院2010年8月至2012年3月收治的285例闌尾炎患者,其中148例採用開腹闌尾切除術(OA組),137例採用經腹腔鏡闌尾切除術(LA組),比較分析兩組的臨床效果.結果:LA組在術中齣血量、術後肛門排氣時間、術後疼痛、住院時間及切口感染等方麵均優于OA組,(P<0.05);LA組手術時間略高于OA組,但無統計學意義(P>0.05);LA組住院費用明顯高于OA組(P<0.05).結論:腹腔鏡闌尾切除術(LA)費用較高,在經濟條件允許的情況下治療闌尾炎,具有創傷小,疼痛輕,恢複快,感染率低等優點,值得推廣.
목적:비교복강경란미절제술(LA)여개복란미절제술(OA)적림상효과.방법:정리분석아원2010년8월지2012년3월수치적285례란미염환자,기중148례채용개복란미절제술(OA조),137례채용경복강경란미절제술(LA조),비교분석량조적림상효과.결과:LA조재술중출혈량、술후항문배기시간、술후동통、주원시간급절구감염등방면균우우OA조,(P<0.05);LA조수술시간략고우OA조,단무통계학의의(P>0.05);LA조주원비용명현고우OA조(P<0.05).결론:복강경란미절제술(LA)비용교고,재경제조건윤허적정황하치료란미염,구유창상소,동통경,회복쾌,감염솔저등우점,치득추엄.
