中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
25期
214-215
,共2页
尿毒症%血液净化%疗效
尿毒癥%血液淨化%療效
뇨독증%혈액정화%료효
目的?探讨普通血液透析(CHD)、血液透析滤过(HDF)、血液透析联合血液灌流(HD+HP)不同血液净化方式治疗尿毒症的临床疗效,为临床合理选择血液净化方式提供依据.方法?选择我科确诊的120例尿毒症患者,随机分为3组,每组40例,分别为CHD组、HDF组、HD+HP组,疗程3个月,结束后观察各组治疗前后各生化指标变化情况及症状改善情况.结果?CHD组治疗后PTH、β2-MG指标虽较治疗前降低,但无统计学意义(P>0.05);HDF组与HD+HP组治疗后PTH、β2-MG水平均有显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05);与CHD组比较,其他两组PTH、β2-MG下降有统计学意义(P<0.05),但HDF组与HD+HP组之间PTH、β2-MG下降无统计学意义(P>0.05).HDF组、HD+HP组症状改善有效率均优于CHD组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论?三种不同的血液净化方式均能改善患者症状;对PTH、β2-MG清除HD+HP疗效最好;HDF与HD+HP比较,对中分子毒素清除无统计学差异.
目的?探討普通血液透析(CHD)、血液透析濾過(HDF)、血液透析聯閤血液灌流(HD+HP)不同血液淨化方式治療尿毒癥的臨床療效,為臨床閤理選擇血液淨化方式提供依據.方法?選擇我科確診的120例尿毒癥患者,隨機分為3組,每組40例,分彆為CHD組、HDF組、HD+HP組,療程3箇月,結束後觀察各組治療前後各生化指標變化情況及癥狀改善情況.結果?CHD組治療後PTH、β2-MG指標雖較治療前降低,但無統計學意義(P>0.05);HDF組與HD+HP組治療後PTH、β2-MG水平均有顯著下降,差異具有統計學意義(P<0.05);與CHD組比較,其他兩組PTH、β2-MG下降有統計學意義(P<0.05),但HDF組與HD+HP組之間PTH、β2-MG下降無統計學意義(P>0.05).HDF組、HD+HP組癥狀改善有效率均優于CHD組,差異具有統計學意義(P<0.05).結論?三種不同的血液淨化方式均能改善患者癥狀;對PTH、β2-MG清除HD+HP療效最好;HDF與HD+HP比較,對中分子毒素清除無統計學差異.
목적?탐토보통혈액투석(CHD)、혈액투석려과(HDF)、혈액투석연합혈액관류(HD+HP)불동혈액정화방식치료뇨독증적림상료효,위림상합리선택혈액정화방식제공의거.방법?선택아과학진적120례뇨독증환자,수궤분위3조,매조40례,분별위CHD조、HDF조、HD+HP조,료정3개월,결속후관찰각조치료전후각생화지표변화정황급증상개선정황.결과?CHD조치료후PTH、β2-MG지표수교치료전강저,단무통계학의의(P>0.05);HDF조여HD+HP조치료후PTH、β2-MG수평균유현저하강,차이구유통계학의의(P<0.05);여CHD조비교,기타량조PTH、β2-MG하강유통계학의의(P<0.05),단HDF조여HD+HP조지간PTH、β2-MG하강무통계학의의(P>0.05).HDF조、HD+HP조증상개선유효솔균우우CHD조,차이구유통계학의의(P<0.05).결론?삼충불동적혈액정화방식균능개선환자증상;대PTH、β2-MG청제HD+HP료효최호;HDF여HD+HP비교,대중분자독소청제무통계학차이.
