中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
25期
401-403
,共3页
乳腺癌%新辅助化疗%ER%PR%p53%HER2
乳腺癌%新輔助化療%ER%PR%p53%HER2
유선암%신보조화료%ER%PR%p53%HER2
目的?回顾性分析乳腺癌新辅助化疗疗效与化疗方案及与ER、PR、p53及HER2表达情况的关系,探讨ER、PR、p53?及?HER2在新辅助化疗方案选择中的预测性作用.方法?化疗前穿刺病理活检以明确诊断并行?ER、PR、p53及HER2免疫组化检测.化疗采用?CAF或CAT方案,经3~5个疗程化疗后行乳腺癌改良根治术或保乳手术,再次做病理检查及免疫组化检测,比较CAF、CAT?两组间疗效差异;CAF、CAT两组内又按照有无疗效再分为有效组与无效组,分别比较有效组与无效组间ER、PR、p53及HER2表达情况的差异.结果?CAF、CAT方案对浸润性小叶癌、黏液腺癌均无明显疗效.浸润性导管癌CAT组化疗有效率为39.5%(17/43),CAF组化疗有效率为40%(14/35).CAT方案无效组ER、PR的表达强于有效组,两组间有显著差异(P<0.05);而p53、HER2的表达强度两组间无显著差异.CAF方案有效组P53的表达强于无效组,PR的表达弱于无效组,两组间有显著差异(P<0.05);而ER、HER2的表达强度两组间无显著差异.结论?CAT与CAF方案之间疗效没有显著性差异.CAT方案对ER、PR弱表达的浸润性导管癌较敏感.CAF方案则对PR弱表达、p53强表达的浸润性导管癌较敏感.HER2表达对CAT及CAF方案疗效均没有显著性影响.
目的?迴顧性分析乳腺癌新輔助化療療效與化療方案及與ER、PR、p53及HER2錶達情況的關繫,探討ER、PR、p53?及?HER2在新輔助化療方案選擇中的預測性作用.方法?化療前穿刺病理活檢以明確診斷併行?ER、PR、p53及HER2免疫組化檢測.化療採用?CAF或CAT方案,經3~5箇療程化療後行乳腺癌改良根治術或保乳手術,再次做病理檢查及免疫組化檢測,比較CAF、CAT?兩組間療效差異;CAF、CAT兩組內又按照有無療效再分為有效組與無效組,分彆比較有效組與無效組間ER、PR、p53及HER2錶達情況的差異.結果?CAF、CAT方案對浸潤性小葉癌、黏液腺癌均無明顯療效.浸潤性導管癌CAT組化療有效率為39.5%(17/43),CAF組化療有效率為40%(14/35).CAT方案無效組ER、PR的錶達彊于有效組,兩組間有顯著差異(P<0.05);而p53、HER2的錶達彊度兩組間無顯著差異.CAF方案有效組P53的錶達彊于無效組,PR的錶達弱于無效組,兩組間有顯著差異(P<0.05);而ER、HER2的錶達彊度兩組間無顯著差異.結論?CAT與CAF方案之間療效沒有顯著性差異.CAT方案對ER、PR弱錶達的浸潤性導管癌較敏感.CAF方案則對PR弱錶達、p53彊錶達的浸潤性導管癌較敏感.HER2錶達對CAT及CAF方案療效均沒有顯著性影響.
목적?회고성분석유선암신보조화료료효여화료방안급여ER、PR、p53급HER2표체정황적관계,탐토ER、PR、p53?급?HER2재신보조화료방안선택중적예측성작용.방법?화료전천자병리활검이명학진단병행?ER、PR、p53급HER2면역조화검측.화료채용?CAF혹CAT방안,경3~5개료정화료후행유선암개량근치술혹보유수술,재차주병리검사급면역조화검측,비교CAF、CAT?량조간료효차이;CAF、CAT량조내우안조유무료효재분위유효조여무효조,분별비교유효조여무효조간ER、PR、p53급HER2표체정황적차이.결과?CAF、CAT방안대침윤성소협암、점액선암균무명현료효.침윤성도관암CAT조화료유효솔위39.5%(17/43),CAF조화료유효솔위40%(14/35).CAT방안무효조ER、PR적표체강우유효조,량조간유현저차이(P<0.05);이p53、HER2적표체강도량조간무현저차이.CAF방안유효조P53적표체강우무효조,PR적표체약우무효조,량조간유현저차이(P<0.05);이ER、HER2적표체강도량조간무현저차이.결론?CAT여CAF방안지간료효몰유현저성차이.CAT방안대ER、PR약표체적침윤성도관암교민감.CAF방안칙대PR약표체、p53강표체적침윤성도관암교민감.HER2표체대CAT급CAF방안료효균몰유현저성영향.