中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
30期
93-95
,共3页
息肉%氩气离子凝固术%高频电刀%胃十二指肠
息肉%氬氣離子凝固術%高頻電刀%胃十二指腸
식육%아기리자응고술%고빈전도%위십이지장
目的比较分析经内镜下氩气离子凝固术(Argon Plasma Coagulation,APC)与高频电刀治疗胃十二指肠息肉的临床效果.方法分别用氩气离子凝固术和高频电刀治疗胃十二指肠息肉患者578例1545枚息肉.结果本组226例患者共674枚息肉经内镜下高频电刀治疗,其中17位患者共19枚较大息肉为了防止烧灼过深发生穿孔而进行延期治疗.352例患者共871枚广基息肉采用内镜下氩气离子凝固术,其中854枚一次性灼除,术中术后无异常,17枚息肉因体积较大经延期二次治疗后消失.两组方法治疗的治愈率相比较无显着差异,但经内镜氩气离子凝固术治疗在安全性及术后并发症方面明显优于高频电刀治疗,差异具有统计学意义(P<0.05).结论经内镜氩气离子凝固术治疗胃十二指肠息肉疗效确切、安全性好、术后并发症少,明显优于内镜下高频电刀治疗,值得在临床上推广应用.
目的比較分析經內鏡下氬氣離子凝固術(Argon Plasma Coagulation,APC)與高頻電刀治療胃十二指腸息肉的臨床效果.方法分彆用氬氣離子凝固術和高頻電刀治療胃十二指腸息肉患者578例1545枚息肉.結果本組226例患者共674枚息肉經內鏡下高頻電刀治療,其中17位患者共19枚較大息肉為瞭防止燒灼過深髮生穿孔而進行延期治療.352例患者共871枚廣基息肉採用內鏡下氬氣離子凝固術,其中854枚一次性灼除,術中術後無異常,17枚息肉因體積較大經延期二次治療後消失.兩組方法治療的治愈率相比較無顯著差異,但經內鏡氬氣離子凝固術治療在安全性及術後併髮癥方麵明顯優于高頻電刀治療,差異具有統計學意義(P<0.05).結論經內鏡氬氣離子凝固術治療胃十二指腸息肉療效確切、安全性好、術後併髮癥少,明顯優于內鏡下高頻電刀治療,值得在臨床上推廣應用.
목적비교분석경내경하아기리자응고술(Argon Plasma Coagulation,APC)여고빈전도치료위십이지장식육적림상효과.방법분별용아기리자응고술화고빈전도치료위십이지장식육환자578례1545매식육.결과본조226례환자공674매식육경내경하고빈전도치료,기중17위환자공19매교대식육위료방지소작과심발생천공이진행연기치료.352례환자공871매엄기식육채용내경하아기리자응고술,기중854매일차성작제,술중술후무이상,17매식육인체적교대경연기이차치료후소실.량조방법치료적치유솔상비교무현착차이,단경내경아기리자응고술치료재안전성급술후병발증방면명현우우고빈전도치료,차이구유통계학의의(P<0.05).결론경내경아기리자응고술치료위십이지장식육료효학절、안전성호、술후병발증소,명현우우내경하고빈전도치료,치득재림상상추엄응용.
