CAJ | 학술논문

目的比较舌系带剪断术和常规舌系带矫正术的术后效果.方法回顾我科2005~2010年舌系带过短手术治疗546例,1岁前277例(薄膜型)舌系带剪断术,1岁后269例(薄膜型或粗厚型)常规舌系带矫正术,术后1周复诊,询问术后30min后有无出血、肿胀、溃烂情况,观察伤口、舌及口底有无感染,缝线者有无脱落;术后1~2年复诊,观察舌尖伸出情况及外形、发音有无功能障碍、局部有无瘢痕存在.结果本组资料中,术后1周复诊结果,舌系带剪断术:术后出血率0.72%,伤口感染率1.81%,无局部肿胀;常规舌系带矫正术:术后出血率3.72%,局部肿胀率5.20%,伤口、舌及口底感染率7.81%.术后1~2年复诊结果,舌系带剪断术:舌尖能伸出口外或抵达上腭,发音无障碍率89.89%,舌尖能伸出口外仍有少许凹陷,发音无障碍率8.30%,舌尖不能伸出口外或抵达上腭,发音轻度障碍率1.81%,局部无瘢痕存在;常规舌系带矫正术:舌尖能伸出口外或抵达上腭,发音无障碍率94.80%,舌尖能伸出口外仍有少许凹陷,发音无障碍率5.20%,无发音障碍和局部瘢痕.结论常规舌系带矫正术术后出血、肿胀、感染明显高于舌系带剪断术,但舌尖外形和发音改善均优于剪断术.
목적비교설계대전단술화상규설계대교정술적술후효과.방법회고아과2005~2010년설계대과단수술치료546례,1세전277례(박막형)설계대전단술,1세후269례(박막형혹조후형)상규설계대교정술,술후1주복진,순문술후30min후유무출혈、종창、궤란정황,관찰상구、설급구저유무감염,봉선자유무탈락;술후1~2년복진,관찰설첨신출정황급외형、발음유무공능장애、국부유무반흔존재.결과본조자료중,술후1주복진결과,설계대전단술:술후출혈솔0.72%,상구감염솔1.81%,무국부종창;상규설계대교정술:술후출혈솔3.72%,국부종창솔5.20%,상구、설급구저감염솔7.81%.술후1~2년복진결과,설계대전단술:설첨능신출구외혹저체상악,발음무장애솔89.89%,설첨능신출구외잉유소허요함,발음무장애솔8.30%,설첨불능신출구외혹저체상악,발음경도장애솔1.81%,국부무반흔존재;상규설계대교정술:설첨능신출구외혹저체상악,발음무장애솔94.80%,설첨능신출구외잉유소허요함,발음무장애솔5.20%,무발음장애화국부반흔.결론상규설계대교정술술후출혈、종창、감염명현고우설계대전단술,단설첨외형화발음개선균우우전단술.