中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
3期
536-538
,共3页
替罗非班%急性心肌梗死%血流灌注
替囉非班%急性心肌梗死%血流灌註
체라비반%급성심기경사%혈류관주
目的探讨直接经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)中经梗死和非梗死相关动脉双途径应用替罗非班与单纯经梗死相关动脉应用替罗非班治疗急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)的效果.方法200例STEMI患者随机分为梗死和非梗死相关动脉双途径给药组(双途径给药组)和单纯梗死相关动脉给药组(单途径给药组)各100例.比较两组直接PCI术前和术后,病变血管校正TIMI帧计数和心肌灌注分级水平的差异.结果双途径给药组心肌灌注分级Ⅱ~Ⅲ级率明显高于单途径给药组(P<0.05),两组患者在病变血管校正TIMI帧计数方面差异无统计学意义(P>0.05).结论经梗死和非梗死相关动脉双途径给予替罗非班对STEMI患者心肌血流灌注的疗效优于单纯经梗死相关动脉给药.
目的探討直接經皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)中經梗死和非梗死相關動脈雙途徑應用替囉非班與單純經梗死相關動脈應用替囉非班治療急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)的效果.方法200例STEMI患者隨機分為梗死和非梗死相關動脈雙途徑給藥組(雙途徑給藥組)和單純梗死相關動脈給藥組(單途徑給藥組)各100例.比較兩組直接PCI術前和術後,病變血管校正TIMI幀計數和心肌灌註分級水平的差異.結果雙途徑給藥組心肌灌註分級Ⅱ~Ⅲ級率明顯高于單途徑給藥組(P<0.05),兩組患者在病變血管校正TIMI幀計數方麵差異無統計學意義(P>0.05).結論經梗死和非梗死相關動脈雙途徑給予替囉非班對STEMI患者心肌血流灌註的療效優于單純經梗死相關動脈給藥.
목적탐토직접경피관상동맥개입치료(percutaneous coronary intervention,PCI)중경경사화비경사상관동맥쌍도경응용체라비반여단순경경사상관동맥응용체라비반치료급성ST단태고형심기경사(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)적효과.방법200례STEMI환자수궤분위경사화비경사상관동맥쌍도경급약조(쌍도경급약조)화단순경사상관동맥급약조(단도경급약조)각100례.비교량조직접PCI술전화술후,병변혈관교정TIMI정계수화심기관주분급수평적차이.결과쌍도경급약조심기관주분급Ⅱ~Ⅲ급솔명현고우단도경급약조(P<0.05),량조환자재병변혈관교정TIMI정계수방면차이무통계학의의(P>0.05).결론경경사화비경사상관동맥쌍도경급여체라비반대STEMI환자심기혈류관주적료효우우단순경경사상관동맥급약.
