CAJ | 학술논문

目的探讨黄芪与三七协同治疗胃溃疡的临床疗效.方法根据胃溃疡的病因病机选择治疗方案,进行疗效观察.将120例胃溃疡患者随机分为四组,黄芪组、三七组、黄芪三七联用组及西药组每组30例,每组患者在性别、年龄、病程等方面比较差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性.黄芪组以黄芪静脉注射,每次60mL,每日一次;三七组以三七静脉注射,每次50mL,每日一次;黄芪三七联用组以黄芪静脉注射,每次60mL,每日一次,联合三七静脉注射,每次50mL,每日一次;西药组以奥美拉唑20mg,每日1次,联合铝碳酸镁20mg,每日3次,阿莫西林1g,每日2次,口服.各组患者均在接受治疗3个月后观察比较治疗效果.结果黄芪组、三七组、黄芪三七联用组、西药组的治愈率分别为53.3%、60.0%、80.0%、40.0%.其中西药组的治愈率最低,与其他组比较具有显著差异(P<0.05),而黄芪三七联用组的治愈率最高,分别与黄芪组、三七组比较,具有显著差异(P<0.05).黄芪组、三七组、黄芪三七联用组、西药组的总有效率分别为93.3%、90.0%、98.0%、53.3%.其中西药组的总有效率最低,与其他组比较具有显著差异(P<0.05),而黄芪三七联用组的总有效率最高,分别与黄芪组、三七组比较,具有显著差异(P<0.05).黄芪组、三七组、黄芪三七联用组、西药组的Hp清除率分别为74.1%、72.0%、89.3%、57.7%.其中西药组的Hp清除率最低,与其他组比较具有显著差异(P<0.05),而黄芪三七联用组的Hp清除率最高,分别与黄芪组、三七组比较,具有显著差异(P<0.05).实际总有效率<预估效应C,联合用药表现为协同作用.在接受治疗期间黄芪组、三七组、黄芪三七联用组均未发现任何不良反应及毒副作用,患者的依从性良好.西药组不良反应发生率为13.3%.结论黄芪与三七联用可以有效地治疗胃溃疡,临床效果良好,治愈率、有效率、Hp清除率均高于单药应用组和西药组,并且没有西药的不良反应,可以作为临床治疗胃溃疡的优选方案. 目的探討黃芪與三七協同治療胃潰瘍的臨床療效.方法根據胃潰瘍的病因病機選擇治療方案,進行療效觀察.將120例胃潰瘍患者隨機分為四組,黃芪組、三七組、黃芪三七聯用組及西藥組每組30例,每組患者在性彆、年齡、病程等方麵比較差異無統計學意義(P<0.05),具有可比性.黃芪組以黃芪靜脈註射,每次60mL,每日一次;三七組以三七靜脈註射,每次50mL,每日一次;黃芪三七聯用組以黃芪靜脈註射,每次60mL,每日一次,聯閤三七靜脈註射,每次50mL,每日一次;西藥組以奧美拉唑20mg,每日1次,聯閤鋁碳痠鎂20mg,每日3次,阿莫西林1g,每日2次,口服.各組患者均在接受治療3箇月後觀察比較治療效果.結果黃芪組、三七組、黃芪三七聯用組、西藥組的治愈率分彆為53.3%、60.0%、80.0%、40.0%.其中西藥組的治愈率最低,與其他組比較具有顯著差異(P<0.05),而黃芪三七聯用組的治愈率最高,分彆與黃芪組、三七組比較,具有顯著差異(P<0.05).黃芪組、三七組、黃芪三七聯用組、西藥組的總有效率分彆為93.3%、90.0%、98.0%、53.3%.其中西藥組的總有效率最低,與其他組比較具有顯著差異(P<0.05),而黃芪三七聯用組的總有效率最高,分彆與黃芪組、三七組比較,具有顯著差異(P<0.05).黃芪組、三七組、黃芪三七聯用組、西藥組的Hp清除率分彆為74.1%、72.0%、89.3%、57.7%.其中西藥組的Hp清除率最低,與其他組比較具有顯著差異(P<0.05),而黃芪三七聯用組的Hp清除率最高,分彆與黃芪組、三七組比較,具有顯著差異(P<0.05).實際總有效率<預估效應C,聯閤用藥錶現為協同作用.在接受治療期間黃芪組、三七組、黃芪三七聯用組均未髮現任何不良反應及毒副作用,患者的依從性良好.西藥組不良反應髮生率為13.3%.結論黃芪與三七聯用可以有效地治療胃潰瘍,臨床效果良好,治愈率、有效率、Hp清除率均高于單藥應用組和西藥組,併且沒有西藥的不良反應,可以作為臨床治療胃潰瘍的優選方案.
목적탐토황기여삼칠협동치료위궤양적림상료효.방법근거위궤양적병인병궤선택치료방안,진행료효관찰.장120례위궤양환자수궤분위사조,황기조、삼칠조、황기삼칠련용조급서약조매조30례,매조환자재성별、년령、병정등방면비교차이무통계학의의(P<0.05),구유가비성.황기조이황기정맥주사,매차60mL,매일일차;삼칠조이삼칠정맥주사,매차50mL,매일일차;황기삼칠련용조이황기정맥주사,매차60mL,매일일차,연합삼칠정맥주사,매차50mL,매일일차;서약조이오미랍서20mg,매일1차,연합려탄산미20mg,매일3차,아막서림1g,매일2차,구복.각조환자균재접수치료3개월후관찰비교치료효과.결과황기조、삼칠조、황기삼칠련용조、서약조적치유솔분별위53.3%、60.0%、80.0%、40.0%.기중서약조적치유솔최저,여기타조비교구유현저차이(P<0.05),이황기삼칠련용조적치유솔최고,분별여황기조、삼칠조비교,구유현저차이(P<0.05).황기조、삼칠조、황기삼칠련용조、서약조적총유효솔분별위93.3%、90.0%、98.0%、53.3%.기중서약조적총유효솔최저,여기타조비교구유현저차이(P<0.05),이황기삼칠련용조적총유효솔최고,분별여황기조、삼칠조비교,구유현저차이(P<0.05).황기조、삼칠조、황기삼칠련용조、서약조적Hp청제솔분별위74.1%、72.0%、89.3%、57.7%.기중서약조적Hp청제솔최저,여기타조비교구유현저차이(P<0.05),이황기삼칠련용조적Hp청제솔최고,분별여황기조、삼칠조비교,구유현저차이(P<0.05).실제총유효솔<예고효응C,연합용약표현위협동작용.재접수치료기간황기조、삼칠조、황기삼칠련용조균미발현임하불량반응급독부작용,환자적의종성량호.서약조불량반응발생솔위13.3%.결론황기여삼칠련용가이유효지치료위궤양,림상효과량호,치유솔、유효솔、Hp청제솔균고우단약응용조화서약조,병차몰유서약적불량반응,가이작위림상치료위궤양적우선방안.