中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
6期
183-184
,共2页
胃癌%CT%MRI%气钡双对比造影%诊断
胃癌%CT%MRI%氣鋇雙對比造影%診斷
위암%CT%MRI%기패쌍대비조영%진단
目的探讨气钡双对比造影和螺旋CT对胃癌的诊断对比效果.方法对经组织病理确诊的40例胃癌患者(淋巴结转移30例,无转移10例)的临床螺旋CT与气钡双对比造影诊断资料进行分析.结果气钡双对比造影的符合率达到了90.0%,其诊断阳性为36例;CT诊断阳性的符合率达到了95.0%,其诊断阳性为38例.虽然CT的诊断符合率高于消化道造影,但是他们之间的差异并没有显著性的意义(P>0.05).气钡双对比造影的特异性和敏感度为96.6%和6.67%,而CT转移诊断的为81.8%和26.3%,CT转移诊断的特异性和敏感性都比气钡双对比造影诊断要高得多,有显著性的差异(P<0.05).结论由于气钡双对比造影在于对胃癌的诊断方面取得的诊断效果和螺旋CT取得的效果差不多,对晚期胃癌具有比较可靠的诊断方面的价值,所以,值得推广到临床方面.但对胃癌转移、胃壁浸润、腔外情况几乎没有什么价值.
目的探討氣鋇雙對比造影和螺鏇CT對胃癌的診斷對比效果.方法對經組織病理確診的40例胃癌患者(淋巴結轉移30例,無轉移10例)的臨床螺鏇CT與氣鋇雙對比造影診斷資料進行分析.結果氣鋇雙對比造影的符閤率達到瞭90.0%,其診斷暘性為36例;CT診斷暘性的符閤率達到瞭95.0%,其診斷暘性為38例.雖然CT的診斷符閤率高于消化道造影,但是他們之間的差異併沒有顯著性的意義(P>0.05).氣鋇雙對比造影的特異性和敏感度為96.6%和6.67%,而CT轉移診斷的為81.8%和26.3%,CT轉移診斷的特異性和敏感性都比氣鋇雙對比造影診斷要高得多,有顯著性的差異(P<0.05).結論由于氣鋇雙對比造影在于對胃癌的診斷方麵取得的診斷效果和螺鏇CT取得的效果差不多,對晚期胃癌具有比較可靠的診斷方麵的價值,所以,值得推廣到臨床方麵.但對胃癌轉移、胃壁浸潤、腔外情況幾乎沒有什麽價值.
목적탐토기패쌍대비조영화라선CT대위암적진단대비효과.방법대경조직병리학진적40례위암환자(림파결전이30례,무전이10례)적림상라선CT여기패쌍대비조영진단자료진행분석.결과기패쌍대비조영적부합솔체도료90.0%,기진단양성위36례;CT진단양성적부합솔체도료95.0%,기진단양성위38례.수연CT적진단부합솔고우소화도조영,단시타문지간적차이병몰유현저성적의의(P>0.05).기패쌍대비조영적특이성화민감도위96.6%화6.67%,이CT전이진단적위81.8%화26.3%,CT전이진단적특이성화민감성도비기패쌍대비조영진단요고득다,유현저성적차이(P<0.05).결론유우기패쌍대비조영재우대위암적진단방면취득적진단효과화라선CT취득적효과차불다,대만기위암구유비교가고적진단방면적개치,소이,치득추엄도림상방면.단대위암전이、위벽침윤、강외정황궤호몰유십요개치.
