中国肿瘤临床
中國腫瘤臨床
중국종류림상
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY
2012年
21期
1639-1642
,共4页
王刚%王莉%石松荔%曹雅静%唐涛
王剛%王莉%石鬆荔%曹雅靜%唐濤
왕강%왕리%석송려%조아정%당도
宫颈癌%宫颈细胞学%DNA倍体分析
宮頸癌%宮頸細胞學%DNA倍體分析
궁경암%궁경세포학%DNA배체분석
目的:与传统细胞学诊断方法相比较,探讨细胞DNA倍体分析技术在宫颈癌早期筛查中的临床应用价值.方法:以2010年4月至2011年5月就诊于天津市人民医院妇科的4109例患者为研究对象,其中2189例采用联合应用液基超薄细胞制片技术及DNA倍体分析技术检测,1920例行传统宫颈细胞学检测.阳性者行宫颈活检检测,并对两组结果进行比较分析.结果:传统宫颈细胞学组共检出阳性病例50例(2.61%),均行阴道镜活检,检出阳性病例6例(12.0%);DNA倍体分析联合液基细胞学组共检出阳性病例201例(9.18%),其中183例行阴道镜活检,检出阳性病例125例(68.3%),两组比较有显著性差异(P<0.05).对同时两种检出方法的135例病例进行比较,传统细胞学技术筛查出阳性病例50例,阴性病例85例;DNA倍体分析联合液基细胞学筛检出阳性病例74例,阴性病例61例.两种筛查方法检出率比较有显著性差异(P<0.05).以宫颈活检组织学诊断CINⅡ及以上级别病变作为评价标准,液基细胞学检测灵敏度为32.3%,特异度为97.3%;DNA倍体分析技术灵敏度、特异度分别为62.4%和82.6%,两者灵敏度与特异度比较均有显著性差异(P<0.05).结论:联合应用液基超薄细胞制片及DNA倍体分析技术对宫颈癌及癌前病变的检出率显著高于传统宫颈细胞学检测.
目的:與傳統細胞學診斷方法相比較,探討細胞DNA倍體分析技術在宮頸癌早期篩查中的臨床應用價值.方法:以2010年4月至2011年5月就診于天津市人民醫院婦科的4109例患者為研究對象,其中2189例採用聯閤應用液基超薄細胞製片技術及DNA倍體分析技術檢測,1920例行傳統宮頸細胞學檢測.暘性者行宮頸活檢檢測,併對兩組結果進行比較分析.結果:傳統宮頸細胞學組共檢齣暘性病例50例(2.61%),均行陰道鏡活檢,檢齣暘性病例6例(12.0%);DNA倍體分析聯閤液基細胞學組共檢齣暘性病例201例(9.18%),其中183例行陰道鏡活檢,檢齣暘性病例125例(68.3%),兩組比較有顯著性差異(P<0.05).對同時兩種檢齣方法的135例病例進行比較,傳統細胞學技術篩查齣暘性病例50例,陰性病例85例;DNA倍體分析聯閤液基細胞學篩檢齣暘性病例74例,陰性病例61例.兩種篩查方法檢齣率比較有顯著性差異(P<0.05).以宮頸活檢組織學診斷CINⅡ及以上級彆病變作為評價標準,液基細胞學檢測靈敏度為32.3%,特異度為97.3%;DNA倍體分析技術靈敏度、特異度分彆為62.4%和82.6%,兩者靈敏度與特異度比較均有顯著性差異(P<0.05).結論:聯閤應用液基超薄細胞製片及DNA倍體分析技術對宮頸癌及癌前病變的檢齣率顯著高于傳統宮頸細胞學檢測.
목적:여전통세포학진단방법상비교,탐토세포DNA배체분석기술재궁경암조기사사중적림상응용개치.방법:이2010년4월지2011년5월취진우천진시인민의원부과적4109례환자위연구대상,기중2189례채용연합응용액기초박세포제편기술급DNA배체분석기술검측,1920례행전통궁경세포학검측.양성자행궁경활검검측,병대량조결과진행비교분석.결과:전통궁경세포학조공검출양성병례50례(2.61%),균행음도경활검,검출양성병례6례(12.0%);DNA배체분석연합액기세포학조공검출양성병례201례(9.18%),기중183례행음도경활검,검출양성병례125례(68.3%),량조비교유현저성차이(P<0.05).대동시량충검출방법적135례병례진행비교,전통세포학기술사사출양성병례50례,음성병례85례;DNA배체분석연합액기세포학사검출양성병례74례,음성병례61례.량충사사방법검출솔비교유현저성차이(P<0.05).이궁경활검조직학진단CINⅡ급이상급별병변작위평개표준,액기세포학검측령민도위32.3%,특이도위97.3%;DNA배체분석기술령민도、특이도분별위62.4%화82.6%,량자령민도여특이도비교균유현저성차이(P<0.05).결론:연합응용액기초박세포제편급DNA배체분석기술대궁경암급암전병변적검출솔현저고우전통궁경세포학검측.