中国中西医结合外科杂志
中國中西醫結閤外科雜誌
중국중서의결합외과잡지
CHINESE JOURNAL OF SURGERY OF INTEGRATED TRADITIONAL AND WESTERN MEDICINE
2012年
5期
505-507
,共3页
肱骨干骨折%钢板内固定%顺行髓内钉%逆行髓内钉
肱骨榦骨摺%鋼闆內固定%順行髓內釘%逆行髓內釘
굉골간골절%강판내고정%순행수내정%역행수내정
目的:比较切开复位钢板内固定、闭合复位顺行及逆行髓内钉内固定治疗肱骨干骨折的效果.方法:采用切开复位钢板内固定治疗肱骨干骨折24例,闭合复位顺行髓内钉内固定治疗肱骨干骨折31例,闭合复位逆行髓钉内固定治疗肱骨干骨折38例.对比3组手术情况、并发症、生物力学、骨折愈合、功能恢复等.结果:3组随访6~16个月,平均6.5个月.3组间手术时间、术中失血量、平均骨折愈合时间无统计学差异;术后并发症顺行髓内钉内固定组和逆行髓内钉内固定组明显低于钢板内固定组.结论:髓内钉内固定操作简单安全、并发症少,优于钢板内固定.逆行髓钉内固定在功能恢复、手术操作等方面优于顺行髓钉内固定.
目的:比較切開複位鋼闆內固定、閉閤複位順行及逆行髓內釘內固定治療肱骨榦骨摺的效果.方法:採用切開複位鋼闆內固定治療肱骨榦骨摺24例,閉閤複位順行髓內釘內固定治療肱骨榦骨摺31例,閉閤複位逆行髓釘內固定治療肱骨榦骨摺38例.對比3組手術情況、併髮癥、生物力學、骨摺愈閤、功能恢複等.結果:3組隨訪6~16箇月,平均6.5箇月.3組間手術時間、術中失血量、平均骨摺愈閤時間無統計學差異;術後併髮癥順行髓內釘內固定組和逆行髓內釘內固定組明顯低于鋼闆內固定組.結論:髓內釘內固定操作簡單安全、併髮癥少,優于鋼闆內固定.逆行髓釘內固定在功能恢複、手術操作等方麵優于順行髓釘內固定.
목적:비교절개복위강판내고정、폐합복위순행급역행수내정내고정치료굉골간골절적효과.방법:채용절개복위강판내고정치료굉골간골절24례,폐합복위순행수내정내고정치료굉골간골절31례,폐합복위역행수정내고정치료굉골간골절38례.대비3조수술정황、병발증、생물역학、골절유합、공능회복등.결과:3조수방6~16개월,평균6.5개월.3조간수술시간、술중실혈량、평균골절유합시간무통계학차이;술후병발증순행수내정내고정조화역행수내정내고정조명현저우강판내고정조.결론:수내정내고정조작간단안전、병발증소,우우강판내고정.역행수정내고정재공능회복、수술조작등방면우우순행수정내고정.
