中国中医药现代远程教育
中國中醫藥現代遠程教育
중국중의약현대원정교육
CHINESE MEDICINE MODERN DISTANCE EDUCATION OF CHINA
2012年
18期
47-48
,共2页
陈启旺%孙建军%李跃红%孙郁文
陳啟旺%孫建軍%李躍紅%孫鬱文
진계왕%손건군%리약홍%손욱문
人工股骨头置换术%PFNA 内固定术%股骨粗隆间骨折
人工股骨頭置換術%PFNA 內固定術%股骨粗隆間骨摺
인공고골두치환술%PFNA 내고정술%고골조륭간골절
目的观察人工股骨头置换与闭合复位股骨近端防旋髓内钉内固定两种手术方法治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法回顾性研究2010年7月至2012年6月笔者所在医院收治的43例股骨粗隆间骨折患者,其中采用闭合复位 PFNA 内固定(A 组)24例,股骨头置换(B 组)19例.平均随访时间18.5个月(12~35个月).对比分析2组在手术时间、术中出血量、切口长度、术后下地活动时间、Harris 评分的差异.结果 A 组手术时间、术中出血量、切口长度明显低于 B 组,术后下地活动时间 A 组大于 B 组, Harris 术后3月差异无统计学意义(P>0.05),术后6月、术后12月差异无统计学意义(P<0.05).结论两种手术方法对于股骨粗隆间骨折均为治疗股骨粗隆间骨折的有效措施,临床上应该严格掌握各自手术适应症,闭合复位 PFNA 内固定,手术简单,手术时间短,创伤小,骨折固定稳定,中远期疗效肯定,是较理想的治疗老年股骨粗隆间骨折的方法.
目的觀察人工股骨頭置換與閉閤複位股骨近耑防鏇髓內釘內固定兩種手術方法治療股骨粗隆間骨摺的臨床療效.方法迴顧性研究2010年7月至2012年6月筆者所在醫院收治的43例股骨粗隆間骨摺患者,其中採用閉閤複位 PFNA 內固定(A 組)24例,股骨頭置換(B 組)19例.平均隨訪時間18.5箇月(12~35箇月).對比分析2組在手術時間、術中齣血量、切口長度、術後下地活動時間、Harris 評分的差異.結果 A 組手術時間、術中齣血量、切口長度明顯低于 B 組,術後下地活動時間 A 組大于 B 組, Harris 術後3月差異無統計學意義(P>0.05),術後6月、術後12月差異無統計學意義(P<0.05).結論兩種手術方法對于股骨粗隆間骨摺均為治療股骨粗隆間骨摺的有效措施,臨床上應該嚴格掌握各自手術適應癥,閉閤複位 PFNA 內固定,手術簡單,手術時間短,創傷小,骨摺固定穩定,中遠期療效肯定,是較理想的治療老年股骨粗隆間骨摺的方法.
목적관찰인공고골두치환여폐합복위고골근단방선수내정내고정량충수술방법치료고골조륭간골절적림상료효.방법회고성연구2010년7월지2012년6월필자소재의원수치적43례고골조륭간골절환자,기중채용폐합복위 PFNA 내고정(A 조)24례,고골두치환(B 조)19례.평균수방시간18.5개월(12~35개월).대비분석2조재수술시간、술중출혈량、절구장도、술후하지활동시간、Harris 평분적차이.결과 A 조수술시간、술중출혈량、절구장도명현저우 B 조,술후하지활동시간 A 조대우 B 조, Harris 술후3월차이무통계학의의(P>0.05),술후6월、술후12월차이무통계학의의(P<0.05).결론량충수술방법대우고골조륭간골절균위치료고골조륭간골절적유효조시,림상상응해엄격장악각자수술괄응증,폐합복위 PFNA 내고정,수술간단,수술시간단,창상소,골절고정은정,중원기료효긍정,시교이상적치료노년고골조륭간골절적방법.
