中国中医药信息杂志
中國中醫藥信息雜誌
중국중의약신식잡지
CHINESE JOURNAL OF INFORMATION ON TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
11期
7-10
,共4页
林国华%孔美君%钟振民%李丽霞%陈楚云%刘悦%彭意
林國華%孔美君%鐘振民%李麗霞%陳楚雲%劉悅%彭意
림국화%공미군%종진민%리려하%진초운%류열%팽의
带状疱疹%针灸疗法%时程效应%止痛作用
帶狀皰疹%針灸療法%時程效應%止痛作用
대상포진%침구요법%시정효응%지통작용
目的观察不同针灸方法治疗带状疱疹急性期时程效应与止痛作用的关系.方法采用多中心、随机对照的方法,将符合要求的94例带状疱疹急性期患者随机分为4组,A组(27例)予电针治疗,B组(23例)予电针+铺棉灸治疗,C组(24例)予电针+火针治疗,D组(20例)予电针+叩刺拔罐治疗.均每日1次,10 d为1个疗程.观察其时程效应与止痛作用的关系.结果4种针灸方法治疗带状疱疹的总体止痛作用相当(P>0.05);治疗1、2、3、8、10 d,4组患者的疼痛强度存在差异(P<0.05);治疗2 d,电针+铺棉灸组的止痛作用较其他3组弱(P<0.05);治疗4~7 d,电针组的止痛作用优于电针+铺棉灸组(P<0.05).结论本研究的4种针灸方法治疗带状疱疹的总体止痛作用相当,在治疗2 d、4~7 d不推荐采用电针+铺棉灸法用于疼痛治疗.
目的觀察不同針灸方法治療帶狀皰疹急性期時程效應與止痛作用的關繫.方法採用多中心、隨機對照的方法,將符閤要求的94例帶狀皰疹急性期患者隨機分為4組,A組(27例)予電針治療,B組(23例)予電針+鋪棉灸治療,C組(24例)予電針+火針治療,D組(20例)予電針+叩刺拔罐治療.均每日1次,10 d為1箇療程.觀察其時程效應與止痛作用的關繫.結果4種針灸方法治療帶狀皰疹的總體止痛作用相噹(P>0.05);治療1、2、3、8、10 d,4組患者的疼痛彊度存在差異(P<0.05);治療2 d,電針+鋪棉灸組的止痛作用較其他3組弱(P<0.05);治療4~7 d,電針組的止痛作用優于電針+鋪棉灸組(P<0.05).結論本研究的4種針灸方法治療帶狀皰疹的總體止痛作用相噹,在治療2 d、4~7 d不推薦採用電針+鋪棉灸法用于疼痛治療.
목적관찰불동침구방법치료대상포진급성기시정효응여지통작용적관계.방법채용다중심、수궤대조적방법,장부합요구적94례대상포진급성기환자수궤분위4조,A조(27례)여전침치료,B조(23례)여전침+포면구치료,C조(24례)여전침+화침치료,D조(20례)여전침+고자발관치료.균매일1차,10 d위1개료정.관찰기시정효응여지통작용적관계.결과4충침구방법치료대상포진적총체지통작용상당(P>0.05);치료1、2、3、8、10 d,4조환자적동통강도존재차이(P<0.05);치료2 d,전침+포면구조적지통작용교기타3조약(P<0.05);치료4~7 d,전침조적지통작용우우전침+포면구조(P<0.05).결론본연구적4충침구방법치료대상포진적총체지통작용상당,재치료2 d、4~7 d불추천채용전침+포면구법용우동통치료.
