中华耳科学杂志
中華耳科學雜誌
중화이과학잡지
CHINESE JOURNAL OF OTOLOGY
2012年
3期
325-329
,共5页
专业对口程度分级%中华耳科学杂志%审稿意见%审稿人
專業對口程度分級%中華耳科學雜誌%審稿意見%審稿人
전업대구정도분급%중화이과학잡지%심고의견%심고인
本文对《中华耳科学杂志》2010年~2011年168篇稿件的审稿质量进行分析,对审稿专家的对口程度进行了五个级别的分级,以及对审稿人认真审稿与否和对稿件提出的修改意见进行量化分析.结果显示,95%的专家审稿质量较高,特别是对口程度高的同行专家,对文稿的学术质量评价较为准确,能够提出关键性的修改意见.这是主编及编辑部决定文稿是否刊用以及在整期杂志中所处位置的重要依据.还有5%的专家审稿质量较差,这与专业对口程度不高有关,也与审稿人的敬业程度和专业素养不高有关.在学科分支不断细化深入的发展趋势下,编辑部最好选择次级学科也就是“充分对口”和“完全对口”的专家审稿.文稿修回后执行主编和编辑部仍需再次通览全文,对其学术质量与文字规范化进行最后的终审把关,并对参考文献的引用出处再次认真复核,以保证文稿的整体学术水准.
本文對《中華耳科學雜誌》2010年~2011年168篇稿件的審稿質量進行分析,對審稿專傢的對口程度進行瞭五箇級彆的分級,以及對審稿人認真審稿與否和對稿件提齣的脩改意見進行量化分析.結果顯示,95%的專傢審稿質量較高,特彆是對口程度高的同行專傢,對文稿的學術質量評價較為準確,能夠提齣關鍵性的脩改意見.這是主編及編輯部決定文稿是否刊用以及在整期雜誌中所處位置的重要依據.還有5%的專傢審稿質量較差,這與專業對口程度不高有關,也與審稿人的敬業程度和專業素養不高有關.在學科分支不斷細化深入的髮展趨勢下,編輯部最好選擇次級學科也就是“充分對口”和“完全對口”的專傢審稿.文稿脩迴後執行主編和編輯部仍需再次通覽全文,對其學術質量與文字規範化進行最後的終審把關,併對參攷文獻的引用齣處再次認真複覈,以保證文稿的整體學術水準.
본문대《중화이과학잡지》2010년~2011년168편고건적심고질량진행분석,대심고전가적대구정도진행료오개급별적분급,이급대심고인인진심고여부화대고건제출적수개의견진행양화분석.결과현시,95%적전가심고질량교고,특별시대구정도고적동행전가,대문고적학술질량평개교위준학,능구제출관건성적수개의견.저시주편급편집부결정문고시부간용이급재정기잡지중소처위치적중요의거.환유5%적전가심고질량교차,저여전업대구정도불고유관,야여심고인적경업정도화전업소양불고유관.재학과분지불단세화심입적발전추세하,편집부최호선택차급학과야취시“충분대구”화“완전대구”적전가심고.문고수회후집행주편화편집부잉수재차통람전문,대기학술질량여문자규범화진행최후적종심파관,병대삼고문헌적인용출처재차인진복핵,이보증문고적정체학술수준.
