河北北方学院学报（社会科学版）
河北北方學院學報（社會科學版）
하북북방학원학보（사회과학판）
JOURNAL OF HEBEI NORTH UNIVERSITY
2012年
6期
1-3
,共3页
阮孝绪%《七志》%王俭%《七录》%类例%佛道书目
阮孝緒%《七誌》%王儉%《七錄》%類例%彿道書目
원효서%《칠지》%왕검%《칠록》%유례%불도서목
RuanXiaoxü%QiZhi%WangJian%QiLu%classes%BuddhistandTaoistbooks
《七志》《七录》是两部极重要的目录书,于南朝时期问世.较前代,这两部目录中新增了对佛、道书籍的著录.《七录》的撰者阮孝绪说,《七录》与《七志》“所宗有不同”、“其教有浅深”.对此说法进行了分析验证,探究了阮氏的目录学观念.指出其目录中给予佛、道类别地位的做法,推动了目录体例之趋于完备,表现出目录学者对于思想发展的尊崇.《七录》对后代目录学发展产生了深远影响,不但表现为其为确立正统地位的四部分类法创造了条件,也表现为其为当时长足发展的佛、道类书目的著录创造了条件.以书籍目录的方式来反映时代思想的繁盛多元,这是对时代思想进展的客观审视的体现,是目录文献为后世的思想研究提供的静态记载,是记录思想史发展的特殊体式.
《七誌》《七錄》是兩部極重要的目錄書,于南朝時期問世.較前代,這兩部目錄中新增瞭對彿、道書籍的著錄.《七錄》的撰者阮孝緒說,《七錄》與《七誌》“所宗有不同”、“其教有淺深”.對此說法進行瞭分析驗證,探究瞭阮氏的目錄學觀唸.指齣其目錄中給予彿、道類彆地位的做法,推動瞭目錄體例之趨于完備,錶現齣目錄學者對于思想髮展的尊崇.《七錄》對後代目錄學髮展產生瞭深遠影響,不但錶現為其為確立正統地位的四部分類法創造瞭條件,也錶現為其為噹時長足髮展的彿、道類書目的著錄創造瞭條件.以書籍目錄的方式來反映時代思想的繁盛多元,這是對時代思想進展的客觀審視的體現,是目錄文獻為後世的思想研究提供的靜態記載,是記錄思想史髮展的特殊體式.
《칠지》《칠록》시량부겁중요적목록서,우남조시기문세.교전대,저량부목록중신증료대불、도서적적저록.《칠록》적찬자원효서설,《칠록》여《칠지》“소종유불동”、“기교유천심”.대차설법진행료분석험증,탐구료원씨적목록학관념.지출기목록중급여불、도유별지위적주법,추동료목록체례지추우완비,표현출목록학자대우사상발전적존숭.《칠록》대후대목록학발전산생료심원영향,불단표현위기위학립정통지위적사부분류법창조료조건,야표현위기위당시장족발전적불、도류서목적저록창조료조건.이서적목록적방식래반영시대사상적번성다원,저시대시대사상진전적객관심시적체현,시목록문헌위후세적사상연구제공적정태기재,시기록사상사발전적특수체식.
QiLuandQiZhiaretwomostimportantbibliographiesintheSouthDynasties.Compared withthepreviousones,BuddhistandTaoistbooksareaddedtothesetwobooks.RuanXiaoxü,theeditorof QiLu,thinksthatQiLuandQiZhiaredifferentinpurposeandview.Thepaperverifiesthisstatement andexploresRuan’sconceptsofbibliography.ThestudyindicatesthatthepracticeofhisclassifyingBuddhistandTaoistbooksmakesclassesofbibliographymoreperfectandshowsbibliographers’worshipof thedevelopmentofintellectualhistory.TheprofoundinfluenceofQiLuonthelaterbibliographyreflects thatitcreatestheconditionsforbothfourbranchclassificationandtherecordofBuddhistand Taoist books.Suchanapproachrepresentspluralisticthoughtsandobjectiveinspectionofthetimesbythebook catalogue.Writingbibliographyseemsstatic,butitisaspecialformofrecordingintellectualhistory.
