浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2012年
17期
1441-1443
,共3页
赵秀敏%卢彩玲%李香娟%严德文
趙秀敏%盧綵玲%李香娟%嚴德文
조수민%로채령%리향연%엄덕문
即诊即治%高度鳞状上皮内病变%宫颈电环切术
即診即治%高度鱗狀上皮內病變%宮頸電環切術
즉진즉치%고도린상상피내병변%궁경전배절술
目的评价“即诊即治”方法(see&treat)对宫颈细胞学为高度鳞状上皮内病变(HSIL)妇女的诊治价值.方法选取液基细胞学技术检测结果为HSIL的患者共157例,随机分为实验组(即诊即治)和对照组(传统方法),比较两组的治疗效果及评价阴道镜评分能否降低过度治疗率.结果实验组与对照组在宫颈电环切术后并发症发生率及阴道镜评分上无统计学差异(P>0.05),就诊次数实验组明显少于对照组(P<0.05).实验组宫颈上皮内瘤样病变(CIN)病理符合率98.6%(73/74),对照组97.5%(78/80),以病理结果≤CIN1作为过度治疗评判标准,实验组和对照组过度治疗率分别为9.4%(7/74)、8.7%(7/80),两组病理结果无统计学差异(P>0.05).以阴道镜评分高低将实验组分为A、B两组,两组病理结果无统计学差异(P>0.05).结论“即诊即治”可以显著降低患者的就诊次数,其术后并发症及过度治疗率与对照组相似,阴道镜评分不能降低过度治疗率.
目的評價“即診即治”方法(see&treat)對宮頸細胞學為高度鱗狀上皮內病變(HSIL)婦女的診治價值.方法選取液基細胞學技術檢測結果為HSIL的患者共157例,隨機分為實驗組(即診即治)和對照組(傳統方法),比較兩組的治療效果及評價陰道鏡評分能否降低過度治療率.結果實驗組與對照組在宮頸電環切術後併髮癥髮生率及陰道鏡評分上無統計學差異(P>0.05),就診次數實驗組明顯少于對照組(P<0.05).實驗組宮頸上皮內瘤樣病變(CIN)病理符閤率98.6%(73/74),對照組97.5%(78/80),以病理結果≤CIN1作為過度治療評判標準,實驗組和對照組過度治療率分彆為9.4%(7/74)、8.7%(7/80),兩組病理結果無統計學差異(P>0.05).以陰道鏡評分高低將實驗組分為A、B兩組,兩組病理結果無統計學差異(P>0.05).結論“即診即治”可以顯著降低患者的就診次數,其術後併髮癥及過度治療率與對照組相似,陰道鏡評分不能降低過度治療率.
목적평개“즉진즉치”방법(see&treat)대궁경세포학위고도린상상피내병변(HSIL)부녀적진치개치.방법선취액기세포학기술검측결과위HSIL적환자공157례,수궤분위실험조(즉진즉치)화대조조(전통방법),비교량조적치료효과급평개음도경평분능부강저과도치료솔.결과실험조여대조조재궁경전배절술후병발증발생솔급음도경평분상무통계학차이(P>0.05),취진차수실험조명현소우대조조(P<0.05).실험조궁경상피내류양병변(CIN)병리부합솔98.6%(73/74),대조조97.5%(78/80),이병리결과≤CIN1작위과도치료평판표준,실험조화대조조과도치료솔분별위9.4%(7/74)、8.7%(7/80),량조병리결과무통계학차이(P>0.05).이음도경평분고저장실험조분위A、B량조,량조병리결과무통계학차이(P>0.05).결론“즉진즉치”가이현저강저환자적취진차수,기술후병발증급과도치료솔여대조조상사,음도경평분불능강저과도치료솔.
