中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2012年
26期
13-14
,共2页
嵌顿性输尿管结石%息肉%钬激光碎石术
嵌頓性輸尿管結石%息肉%鈥激光碎石術
감돈성수뇨관결석%식육%화격광쇄석술
目的:比较输尿管镜下钬激光碎石联合气压弹道碎石术(LL-PL)与单用钬激光碎石术(LL)治疗嵌顿性输尿管结石并息肉的疗效.方法:选择2009年1月-2012年1月在笔者所在医院接受治疗的83例嵌顿性输尿管结石并息肉患者,分为两组,观察组采用 LL-PL 治疗,对照组采用 LL 治疗,观察并比较两组的疗效.结果:观察组单次粉碎结石率为92.5%,明显高于对照组的72.1%(P<0.05),观察组无输尿管穿孔、撕脱和大出血等严重并发症,不良反应发生率为2.5%,明显低于对照组的30.2%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:输尿管镜下钬激光联合气压弹道碎石术治疗嵌顿性输尿管结石并息肉较单纯钬激光碎石术有更好的临床疗效和较少的不良反应,值得临床推广应用.
目的:比較輸尿管鏡下鈥激光碎石聯閤氣壓彈道碎石術(LL-PL)與單用鈥激光碎石術(LL)治療嵌頓性輸尿管結石併息肉的療效.方法:選擇2009年1月-2012年1月在筆者所在醫院接受治療的83例嵌頓性輸尿管結石併息肉患者,分為兩組,觀察組採用 LL-PL 治療,對照組採用 LL 治療,觀察併比較兩組的療效.結果:觀察組單次粉碎結石率為92.5%,明顯高于對照組的72.1%(P<0.05),觀察組無輸尿管穿孔、撕脫和大齣血等嚴重併髮癥,不良反應髮生率為2.5%,明顯低于對照組的30.2%,差異有統計學意義(P<0.05).結論:輸尿管鏡下鈥激光聯閤氣壓彈道碎石術治療嵌頓性輸尿管結石併息肉較單純鈥激光碎石術有更好的臨床療效和較少的不良反應,值得臨床推廣應用.
목적:비교수뇨관경하화격광쇄석연합기압탄도쇄석술(LL-PL)여단용화격광쇄석술(LL)치료감돈성수뇨관결석병식육적료효.방법:선택2009년1월-2012년1월재필자소재의원접수치료적83례감돈성수뇨관결석병식육환자,분위량조,관찰조채용 LL-PL 치료,대조조채용 LL 치료,관찰병비교량조적료효.결과:관찰조단차분쇄결석솔위92.5%,명현고우대조조적72.1%(P<0.05),관찰조무수뇨관천공、시탈화대출혈등엄중병발증,불량반응발생솔위2.5%,명현저우대조조적30.2%,차이유통계학의의(P<0.05).결론:수뇨관경하화격광연합기압탄도쇄석술치료감돈성수뇨관결석병식육교단순화격광쇄석술유경호적림상료효화교소적불량반응,치득림상추엄응용.
