中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2012年
29期
34
,共1页
单纯全麻%全麻复合硬膜外阻滞%门脉高压断流术
單純全痳%全痳複閤硬膜外阻滯%門脈高壓斷流術
단순전마%전마복합경막외조체%문맥고압단류술
目的:研究单纯全麻与全麻复合硬膜外阻滞对于门脉高压断流术围术期循环的影响,及患者恢复苏醒时间的差异.方法:选择ASA Ⅰ~Ⅲ级择期行门奇静脉联合断流术患者60例,随机分为单纯静脉全麻组(A组)和静脉全麻复台硬膜外阻滞组(B组),每组30例.分别于诱导前(T1)、插管(T2)、切皮(T3)、切脾(T4)、吻合器使用时(T5)、拔管时(T6)记录收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)及停药至拔管时间.结果:单A组在T3、T4、T5、T6时SBP、DBP和HR均高于静脉全麻复合硬膜外阻滞组(P<0.05),单纯全麻组的T也明显长于全麻复合硬膜外阻滞组(P<0.05).在T1、T2时的SBP、DBP和HR两组比较差异无统计学意义(P>0.05),结论:全麻复合硬膜外腔神经阻滞与单纯全麻相比,在抑制手术区域神经元兴奋,阻断疼痛向中枢传递,镇痛充分,肌松完全,应激反应小,减少术中不良反应和术终苏醒时间方面有较大优势,在抑制插管反应方面两种麻醉方法作用相似.
目的:研究單純全痳與全痳複閤硬膜外阻滯對于門脈高壓斷流術圍術期循環的影響,及患者恢複囌醒時間的差異.方法:選擇ASA Ⅰ~Ⅲ級擇期行門奇靜脈聯閤斷流術患者60例,隨機分為單純靜脈全痳組(A組)和靜脈全痳複檯硬膜外阻滯組(B組),每組30例.分彆于誘導前(T1)、插管(T2)、切皮(T3)、切脾(T4)、吻閤器使用時(T5)、拔管時(T6)記錄收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)及停藥至拔管時間.結果:單A組在T3、T4、T5、T6時SBP、DBP和HR均高于靜脈全痳複閤硬膜外阻滯組(P<0.05),單純全痳組的T也明顯長于全痳複閤硬膜外阻滯組(P<0.05).在T1、T2時的SBP、DBP和HR兩組比較差異無統計學意義(P>0.05),結論:全痳複閤硬膜外腔神經阻滯與單純全痳相比,在抑製手術區域神經元興奮,阻斷疼痛嚮中樞傳遞,鎮痛充分,肌鬆完全,應激反應小,減少術中不良反應和術終囌醒時間方麵有較大優勢,在抑製插管反應方麵兩種痳醉方法作用相似.
목적:연구단순전마여전마복합경막외조체대우문맥고압단류술위술기순배적영향,급환자회복소성시간적차이.방법:선택ASA Ⅰ~Ⅲ급택기행문기정맥연합단류술환자60례,수궤분위단순정맥전마조(A조)화정맥전마복태경막외조체조(B조),매조30례.분별우유도전(T1)、삽관(T2)、절피(T3)、절비(T4)、문합기사용시(T5)、발관시(T6)기록수축압(SBP)、서장압(DBP)、심솔(HR)급정약지발관시간.결과:단A조재T3、T4、T5、T6시SBP、DBP화HR균고우정맥전마복합경막외조체조(P<0.05),단순전마조적T야명현장우전마복합경막외조체조(P<0.05).재T1、T2시적SBP、DBP화HR량조비교차이무통계학의의(P>0.05),결론:전마복합경막외강신경조체여단순전마상비,재억제수술구역신경원흥강,조단동통향중추전체,진통충분,기송완전,응격반응소,감소술중불량반응화술종소성시간방면유교대우세,재억제삽관반응방면량충마취방법작용상사.
