中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2013年
2期
118
,共1页
引流管位置%乳腺癌改良根治术%术后疼痛
引流管位置%乳腺癌改良根治術%術後疼痛
인류관위치%유선암개량근치술%술후동통
目的:探讨不同引流管位置对乳癌改良根治术后疼痛的影响.方法:选取笔者所在医院2006年11月-2011年11月收治的102例乳癌改良根治术患者,随机分成观察组51例,对照组51例,对照组的引流管位置为传统位置,观察组的引流管位置为一条位于患者的腋中线,一条经胸骨旁到锁骨下,比较两种引流管位置对患者术后疼痛的影响.结果:观察组术后疼痛评分为(3.45±0.87)分,对照组术后疼痛评分为(6.34±1.34)分.两组患者在术后疼痛评分比较差异有统计学意义(t=15.3218,P<0.05).观察组术后出现皮瓣坏死21例,占41.18%;对照组术后出现皮瓣坏死22例,占43.14%.两组患者在皮瓣坏死率上比较差异无统计学意义(字2=3.42,P>0.05).结论:对进行乳癌改良根治术的患者给予引流管位置的改变,可有效缓解患者术后疼痛感,值得临床推广使用.
目的:探討不同引流管位置對乳癌改良根治術後疼痛的影響.方法:選取筆者所在醫院2006年11月-2011年11月收治的102例乳癌改良根治術患者,隨機分成觀察組51例,對照組51例,對照組的引流管位置為傳統位置,觀察組的引流管位置為一條位于患者的腋中線,一條經胸骨徬到鎖骨下,比較兩種引流管位置對患者術後疼痛的影響.結果:觀察組術後疼痛評分為(3.45±0.87)分,對照組術後疼痛評分為(6.34±1.34)分.兩組患者在術後疼痛評分比較差異有統計學意義(t=15.3218,P<0.05).觀察組術後齣現皮瓣壞死21例,佔41.18%;對照組術後齣現皮瓣壞死22例,佔43.14%.兩組患者在皮瓣壞死率上比較差異無統計學意義(字2=3.42,P>0.05).結論:對進行乳癌改良根治術的患者給予引流管位置的改變,可有效緩解患者術後疼痛感,值得臨床推廣使用.
목적:탐토불동인류관위치대유암개량근치술후동통적영향.방법:선취필자소재의원2006년11월-2011년11월수치적102례유암개량근치술환자,수궤분성관찰조51례,대조조51례,대조조적인류관위치위전통위치,관찰조적인류관위치위일조위우환자적액중선,일조경흉골방도쇄골하,비교량충인류관위치대환자술후동통적영향.결과:관찰조술후동통평분위(3.45±0.87)분,대조조술후동통평분위(6.34±1.34)분.량조환자재술후동통평분비교차이유통계학의의(t=15.3218,P<0.05).관찰조술후출현피판배사21례,점41.18%;대조조술후출현피판배사22례,점43.14%.량조환자재피판배사솔상비교차이무통계학의의(자2=3.42,P>0.05).결론:대진행유암개량근치술적환자급여인류관위치적개변,가유효완해환자술후동통감,치득림상추엄사용.