赤峰学院学报(自然科学版)
赤峰學院學報(自然科學版)
적봉학원학보(자연과학판)
JOURNAL OF CHIFENG UNIMERSITY
2013年
9期
137-139
,共3页
消化性溃疡%阿拉坦五味丸%依卡倍特钠%兰索拉唑
消化性潰瘍%阿拉坦五味汍%依卡倍特鈉%蘭索拉唑
소화성궤양%아랍탄오미환%의잡배특납%란색랍서
目的:观察阿拉坦五味丸联合依卡倍特钠或/和兰索拉唑治疗消化性溃疡(PU)有效性和安全性.方法:168例消化性溃疡病人连续随机地分为 A 组:阿拉坦五位丸;B 组:阿拉坦五味丸+依卡倍特钠组;C 组:阿拉坦五味丸+兰索拉唑组;D 组:阿拉坦五味丸+依卡倍特钠+兰索拉唑组.治疗30天后观察病人消化道症状改善情况及不良反应.结果:治疗后恶心、呕吐情况,A、B、C、D 四组总有效率分别为48.78%、71.11%、50.00%、76.19%.A 组与 B 组、A 组与 D 组、C 组与 D 组比较差异有统计学意义(P<0.05):治疗后腹痛、腹胀,四组总有效率分别为51.22%、68.89%、65.00%、95.23%.A 组与 D 组、B 组与 D 组、C 组与 D组比较差异有统计学意义(P<0.05),A 组与 B 组、A 组与 C 组比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗后反酸、烧心,四组总有效率分别为53.66%、80.00%、52.50%、85.71%.A 组与 B 组、A 组与 D 组、B 组与 C 组、C 组与 D 组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:单用阿拉坦五味丸对消化性溃疡是有效的,适合轻中度 PU病人.联合依卡倍特钠对 PU 更有效,适合较重的 PU 病人.再联合兰索拉唑对于 PU 最有效,特别适合重型PU 病人.
目的:觀察阿拉坦五味汍聯閤依卡倍特鈉或/和蘭索拉唑治療消化性潰瘍(PU)有效性和安全性.方法:168例消化性潰瘍病人連續隨機地分為 A 組:阿拉坦五位汍;B 組:阿拉坦五味汍+依卡倍特鈉組;C 組:阿拉坦五味汍+蘭索拉唑組;D 組:阿拉坦五味汍+依卡倍特鈉+蘭索拉唑組.治療30天後觀察病人消化道癥狀改善情況及不良反應.結果:治療後噁心、嘔吐情況,A、B、C、D 四組總有效率分彆為48.78%、71.11%、50.00%、76.19%.A 組與 B 組、A 組與 D 組、C 組與 D 組比較差異有統計學意義(P<0.05):治療後腹痛、腹脹,四組總有效率分彆為51.22%、68.89%、65.00%、95.23%.A 組與 D 組、B 組與 D 組、C 組與 D組比較差異有統計學意義(P<0.05),A 組與 B 組、A 組與 C 組比較差異無統計學意義(P>0.05).治療後反痠、燒心,四組總有效率分彆為53.66%、80.00%、52.50%、85.71%.A 組與 B 組、A 組與 D 組、B 組與 C 組、C 組與 D 組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論:單用阿拉坦五味汍對消化性潰瘍是有效的,適閤輕中度 PU病人.聯閤依卡倍特鈉對 PU 更有效,適閤較重的 PU 病人.再聯閤蘭索拉唑對于 PU 最有效,特彆適閤重型PU 病人.
목적:관찰아랍탄오미환연합의잡배특납혹/화란색랍서치료소화성궤양(PU)유효성화안전성.방법:168례소화성궤양병인련속수궤지분위 A 조:아랍탄오위환;B 조:아랍탄오미환+의잡배특납조;C 조:아랍탄오미환+란색랍서조;D 조:아랍탄오미환+의잡배특납+란색랍서조.치료30천후관찰병인소화도증상개선정황급불량반응.결과:치료후악심、구토정황,A、B、C、D 사조총유효솔분별위48.78%、71.11%、50.00%、76.19%.A 조여 B 조、A 조여 D 조、C 조여 D 조비교차이유통계학의의(P<0.05):치료후복통、복창,사조총유효솔분별위51.22%、68.89%、65.00%、95.23%.A 조여 D 조、B 조여 D 조、C 조여 D조비교차이유통계학의의(P<0.05),A 조여 B 조、A 조여 C 조비교차이무통계학의의(P>0.05).치료후반산、소심,사조총유효솔분별위53.66%、80.00%、52.50%、85.71%.A 조여 B 조、A 조여 D 조、B 조여 C 조、C 조여 D 조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론:단용아랍탄오미환대소화성궤양시유효적,괄합경중도 PU병인.연합의잡배특납대 PU 경유효,괄합교중적 PU 병인.재연합란색랍서대우 PU 최유효,특별괄합중형PU 병인.
