当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
14期
97
,共1页
股骨近端粉碎骨折%锁定板固定%PFN固定%效果比较
股骨近耑粉碎骨摺%鎖定闆固定%PFN固定%效果比較
고골근단분쇄골절%쇄정판고정%PFN고정%효과비교
目的比较股骨近端粉碎骨折锁定板固定与股骨近端髓内钉(PFN)固定的治疗效果.方法将60例股骨近端粉碎骨折患者随机分为实验组(30例)与对照组(30例).实验组患者给予锁定板固定治疗,对照组患者给予PFN固定治疗,比较两组的手术时间、术中出血量及患者满意度.结果实验组患者的手术时间为(5.22±0.11)h,患者的术中出血量为(1132±250)mL,患者满意度为96.67(29/30);对照组患者手术时间为(7.35±1.34)h,患者术中出血量为(1688±300)mL,患者满意度为70.00%(21/300),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论股骨近端粉碎骨折锁定板固定治疗的效果明显优于PFN固定治疗的效果,可以有效减少创伤,减少患者术中出血量,缩短手术时间,提高患者的满意度.
目的比較股骨近耑粉碎骨摺鎖定闆固定與股骨近耑髓內釘(PFN)固定的治療效果.方法將60例股骨近耑粉碎骨摺患者隨機分為實驗組(30例)與對照組(30例).實驗組患者給予鎖定闆固定治療,對照組患者給予PFN固定治療,比較兩組的手術時間、術中齣血量及患者滿意度.結果實驗組患者的手術時間為(5.22±0.11)h,患者的術中齣血量為(1132±250)mL,患者滿意度為96.67(29/30);對照組患者手術時間為(7.35±1.34)h,患者術中齣血量為(1688±300)mL,患者滿意度為70.00%(21/300),兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論股骨近耑粉碎骨摺鎖定闆固定治療的效果明顯優于PFN固定治療的效果,可以有效減少創傷,減少患者術中齣血量,縮短手術時間,提高患者的滿意度.
목적비교고골근단분쇄골절쇄정판고정여고골근단수내정(PFN)고정적치료효과.방법장60례고골근단분쇄골절환자수궤분위실험조(30례)여대조조(30례).실험조환자급여쇄정판고정치료,대조조환자급여PFN고정치료,비교량조적수술시간、술중출혈량급환자만의도.결과실험조환자적수술시간위(5.22±0.11)h,환자적술중출혈량위(1132±250)mL,환자만의도위96.67(29/30);대조조환자수술시간위(7.35±1.34)h,환자술중출혈량위(1688±300)mL,환자만의도위70.00%(21/300),량조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론고골근단분쇄골절쇄정판고정치료적효과명현우우PFN고정치료적효과,가이유효감소창상,감소환자술중출혈량,축단수술시간,제고환자적만의도.
