中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
7期
121-122
,共2页
慢性充血性心力衰竭%美托洛尔%贝那普利
慢性充血性心力衰竭%美託洛爾%貝那普利
만성충혈성심력쇠갈%미탁락이%패나보리
目的探讨慢性充血性心力衰竭美托洛尔与贝那普利联合治疗的效果观察.方法选取2010年2月至2012年2月在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者74例,随机将所有患者分为对照组和研究组各37例.在常规治疗基础上,对照组采用贝那普利进行治疗,研究组采用贝那普利与美托洛尔进行联合治疗.结果治疗后,对照组与研究组总有效率分别为72.97%、91.89%,经比较,研究组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的SBP、DBP、HR、LVEF、LVD均比治疗前后明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05).同时两组间比较,研究组的SBP、DBP、HR、LVEF、LVD各项指标的降低程度明显优于对照组,差异具有显著性(P<0.05).治疗过程中两组患者均未出现损害肝肾功能和血液系统等严重不良反应.对照组和研究组的不良反应发生率分别为5.41%、13.51%.比较发现研究组的不良反应发生率明显高于对照组,差异具有显著性(P<0.05).讨论采用贝那普利与美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著且安全性高,具有临床推广价值.
目的探討慢性充血性心力衰竭美託洛爾與貝那普利聯閤治療的效果觀察.方法選取2010年2月至2012年2月在我院接受治療的慢性充血性心力衰竭患者74例,隨機將所有患者分為對照組和研究組各37例.在常規治療基礎上,對照組採用貝那普利進行治療,研究組採用貝那普利與美託洛爾進行聯閤治療.結果治療後,對照組與研究組總有效率分彆為72.97%、91.89%,經比較,研究組的總有效率明顯高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05).治療後,兩組患者的SBP、DBP、HR、LVEF、LVD均比治療前後明顯降低,差異具有統計學意義(P<0.05).同時兩組間比較,研究組的SBP、DBP、HR、LVEF、LVD各項指標的降低程度明顯優于對照組,差異具有顯著性(P<0.05).治療過程中兩組患者均未齣現損害肝腎功能和血液繫統等嚴重不良反應.對照組和研究組的不良反應髮生率分彆為5.41%、13.51%.比較髮現研究組的不良反應髮生率明顯高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05).討論採用貝那普利與美託洛爾聯閤治療慢性充血性心力衰竭療效顯著且安全性高,具有臨床推廣價值.
목적탐토만성충혈성심력쇠갈미탁락이여패나보리연합치료적효과관찰.방법선취2010년2월지2012년2월재아원접수치료적만성충혈성심력쇠갈환자74례,수궤장소유환자분위대조조화연구조각37례.재상규치료기출상,대조조채용패나보리진행치료,연구조채용패나보리여미탁락이진행연합치료.결과치료후,대조조여연구조총유효솔분별위72.97%、91.89%,경비교,연구조적총유효솔명현고우대조조,차이구유통계학의의(P<0.05).치료후,량조환자적SBP、DBP、HR、LVEF、LVD균비치료전후명현강저,차이구유통계학의의(P<0.05).동시량조간비교,연구조적SBP、DBP、HR、LVEF、LVD각항지표적강저정도명현우우대조조,차이구유현저성(P<0.05).치료과정중량조환자균미출현손해간신공능화혈액계통등엄중불량반응.대조조화연구조적불량반응발생솔분별위5.41%、13.51%.비교발현연구조적불량반응발생솔명현고우대조조,차이구유현저성(P<0.05).토론채용패나보리여미탁락이연합치료만성충혈성심력쇠갈료효현저차안전성고,구유림상추엄개치.
