中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
7期
230-231
,共2页
传统开颅术%内镜辅助小骨窗开颅术%高血压脑出血
傳統開顱術%內鏡輔助小骨窗開顱術%高血壓腦齣血
전통개로술%내경보조소골창개로술%고혈압뇌출혈
目的对比高血压脑出血采用传统开颅术及内镜辅助小骨窗开颅术两种治疗方法的疗效,探究两种治疗方法对临床外科治疗高血压脑出血的临床意义.方法对100例高血压脑出血患者,分别采用传统开颅术(A组)和内镜辅助小骨窗开颅术(B组)进行治疗,比较两组患者的疗效及术后反应.结果 GCS评分,B组的患者均转为轻度昏迷,A组有部分中度昏迷;GOS评分,B组有76.92%的患者恢复良好,A组患者仅34.62%的患者恢复良好;B组治疗后神经轻度损伤80.77%,效果好于A组的34.62%;B组术后仅有3例患者再出血, A组10例患者再出血.以上对比差异明显,P<0.05,有统计学意义.结论内镜辅助小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的疗效较传统开颅术更佳,脑出血水肿消退时间短,术后再次复发脑出血的概率降低,对脑组织损伤小,传统开颅术在医疗条件不佳时仍可作为治疗急性脑出血的方法.
目的對比高血壓腦齣血採用傳統開顱術及內鏡輔助小骨窗開顱術兩種治療方法的療效,探究兩種治療方法對臨床外科治療高血壓腦齣血的臨床意義.方法對100例高血壓腦齣血患者,分彆採用傳統開顱術(A組)和內鏡輔助小骨窗開顱術(B組)進行治療,比較兩組患者的療效及術後反應.結果 GCS評分,B組的患者均轉為輕度昏迷,A組有部分中度昏迷;GOS評分,B組有76.92%的患者恢複良好,A組患者僅34.62%的患者恢複良好;B組治療後神經輕度損傷80.77%,效果好于A組的34.62%;B組術後僅有3例患者再齣血, A組10例患者再齣血.以上對比差異明顯,P<0.05,有統計學意義.結論內鏡輔助小骨窗開顱術治療高血壓腦齣血的療效較傳統開顱術更佳,腦齣血水腫消退時間短,術後再次複髮腦齣血的概率降低,對腦組織損傷小,傳統開顱術在醫療條件不佳時仍可作為治療急性腦齣血的方法.
목적대비고혈압뇌출혈채용전통개로술급내경보조소골창개로술량충치료방법적료효,탐구량충치료방법대림상외과치료고혈압뇌출혈적림상의의.방법대100례고혈압뇌출혈환자,분별채용전통개로술(A조)화내경보조소골창개로술(B조)진행치료,비교량조환자적료효급술후반응.결과 GCS평분,B조적환자균전위경도혼미,A조유부분중도혼미;GOS평분,B조유76.92%적환자회복량호,A조환자부34.62%적환자회복량호;B조치료후신경경도손상80.77%,효과호우A조적34.62%;B조술후부유3례환자재출혈, A조10례환자재출혈.이상대비차이명현,P<0.05,유통계학의의.결론내경보조소골창개로술치료고혈압뇌출혈적료효교전통개로술경가,뇌출혈수종소퇴시간단,술후재차복발뇌출혈적개솔강저,대뇌조직손상소,전통개로술재의료조건불가시잉가작위치료급성뇌출혈적방법.
