医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
11期
11-12
,共2页
直肠前突%STARR%吻合器%疗效
直腸前突%STARR%吻閤器%療效
직장전돌%STARR%문합기%료효
目的:比较吻合器经肛直肠切除术(STARR)与经肛闭式修补术治疗直肠前突的疗效.方法:回顾性分析我院肛肠科收治因直肠前突导致排便困难接受STARR或经肛闭式修补术的61例住院患者的临床资料,根据不同术式分为STARR 组(n=35)和经肛闭式修补术组(n=26),对2组患者手术后症状改善情况、手术时间、出血量、住院时间、费用、并发症等进行比较.结果:1.STARR 组较经肛闭式修补组排便困难改善显著,有统计学意义(P﹤0.05).2.STARR 较经肛闭式修补术手术时间短,但术中出血量较多,有统计学意义(P﹤0.05);住院时间无明显差别,无统计学意义(P>0.05).3.STARR 较经肛闭式修补术术后出血发生的可能性大,有统计学意义(P﹤0.05);STARR 组5例患者术后发生了轻度便失禁,3个月后均自行恢复,两组均未发生直肠阴道瘘及术后感染.4.STARR组较经肛闭式修补术组住院费用高,有统计学意义(P﹤0.05).结论:STARR 改善排便困难优于经肛闭式修补术,且手术时间短,痛苦小,但费用高,出血机会大,术后短期内可能发生肛门失禁,但能够自行恢复.
目的:比較吻閤器經肛直腸切除術(STARR)與經肛閉式脩補術治療直腸前突的療效.方法:迴顧性分析我院肛腸科收治因直腸前突導緻排便睏難接受STARR或經肛閉式脩補術的61例住院患者的臨床資料,根據不同術式分為STARR 組(n=35)和經肛閉式脩補術組(n=26),對2組患者手術後癥狀改善情況、手術時間、齣血量、住院時間、費用、併髮癥等進行比較.結果:1.STARR 組較經肛閉式脩補組排便睏難改善顯著,有統計學意義(P﹤0.05).2.STARR 較經肛閉式脩補術手術時間短,但術中齣血量較多,有統計學意義(P﹤0.05);住院時間無明顯差彆,無統計學意義(P>0.05).3.STARR 較經肛閉式脩補術術後齣血髮生的可能性大,有統計學意義(P﹤0.05);STARR 組5例患者術後髮生瞭輕度便失禁,3箇月後均自行恢複,兩組均未髮生直腸陰道瘺及術後感染.4.STARR組較經肛閉式脩補術組住院費用高,有統計學意義(P﹤0.05).結論:STARR 改善排便睏難優于經肛閉式脩補術,且手術時間短,痛苦小,但費用高,齣血機會大,術後短期內可能髮生肛門失禁,但能夠自行恢複.
목적:비교문합기경항직장절제술(STARR)여경항폐식수보술치료직장전돌적료효.방법:회고성분석아원항장과수치인직장전돌도치배편곤난접수STARR혹경항폐식수보술적61례주원환자적림상자료,근거불동술식분위STARR 조(n=35)화경항폐식수보술조(n=26),대2조환자수술후증상개선정황、수술시간、출혈량、주원시간、비용、병발증등진행비교.결과:1.STARR 조교경항폐식수보조배편곤난개선현저,유통계학의의(P﹤0.05).2.STARR 교경항폐식수보술수술시간단,단술중출혈량교다,유통계학의의(P﹤0.05);주원시간무명현차별,무통계학의의(P>0.05).3.STARR 교경항폐식수보술술후출혈발생적가능성대,유통계학의의(P﹤0.05);STARR 조5례환자술후발생료경도편실금,3개월후균자행회복,량조균미발생직장음도루급술후감염.4.STARR조교경항폐식수보술조주원비용고,유통계학의의(P﹤0.05).결론:STARR 개선배편곤난우우경항폐식수보술,차수술시간단,통고소,단비용고,출혈궤회대,술후단기내가능발생항문실금,단능구자행회복.
