医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
12期
24
,共1页
临床护士%自我和谐%应对方式
臨床護士%自我和諧%應對方式
림상호사%자아화해%응대방식
目的:调查临床护士的自我和谐状况及应对方式情况,并分析二者的关系.方法:选择2010年1月~2012年12月期间我院的200名临床护士作为调查对象.采用自我和谐量表(SCCS)对本组护士的自我和谐状况进行调查,采用简易应对方式问卷对其应对方式情况进行调查.并分析临床护士应对方式与自我和谐总分及各分最表得分的相关性.结果:本组200名临床护士自我和谐量表(SCCS)的平均得分为(94.33±13.52)分,其中低分组17人(8.5%);中间组128人(64%);高分组55人(27.5%).护士的自我与经验不和谐、自我刻板性得分与常模相比,差异无统计学意义(P>0.05);临床护士的自我灵活性与常模先比,差异具有显著性(P<0.01).护士积极应对得分与常模相比,差异无统计学意义(P>0.05);消极得分与常模相比,差异具有显著性(P<0.01).护士消极应对方式与自我与经验的不和谐、自我的刻板性及自我和谐总分呈显著正相关(P<0.01),与自我的灵活性呈显著负相关(P<0.01).积极应对方式与自我的灵活性、自我的刻板性得分均无显著相关(P>0.05),与自我与经验的不和谐、自我和谐总分呈显著负相关(P<0.01).结论:本组临床护士的整体自我和谐程度较低,多采用消极的应对方式.而采用积极应对方式能促进自我和谐,采用消极应对方式不利于自我和谐的实现.
目的:調查臨床護士的自我和諧狀況及應對方式情況,併分析二者的關繫.方法:選擇2010年1月~2012年12月期間我院的200名臨床護士作為調查對象.採用自我和諧量錶(SCCS)對本組護士的自我和諧狀況進行調查,採用簡易應對方式問捲對其應對方式情況進行調查.併分析臨床護士應對方式與自我和諧總分及各分最錶得分的相關性.結果:本組200名臨床護士自我和諧量錶(SCCS)的平均得分為(94.33±13.52)分,其中低分組17人(8.5%);中間組128人(64%);高分組55人(27.5%).護士的自我與經驗不和諧、自我刻闆性得分與常模相比,差異無統計學意義(P>0.05);臨床護士的自我靈活性與常模先比,差異具有顯著性(P<0.01).護士積極應對得分與常模相比,差異無統計學意義(P>0.05);消極得分與常模相比,差異具有顯著性(P<0.01).護士消極應對方式與自我與經驗的不和諧、自我的刻闆性及自我和諧總分呈顯著正相關(P<0.01),與自我的靈活性呈顯著負相關(P<0.01).積極應對方式與自我的靈活性、自我的刻闆性得分均無顯著相關(P>0.05),與自我與經驗的不和諧、自我和諧總分呈顯著負相關(P<0.01).結論:本組臨床護士的整體自我和諧程度較低,多採用消極的應對方式.而採用積極應對方式能促進自我和諧,採用消極應對方式不利于自我和諧的實現.
목적:조사림상호사적자아화해상황급응대방식정황,병분석이자적관계.방법:선택2010년1월~2012년12월기간아원적200명림상호사작위조사대상.채용자아화해량표(SCCS)대본조호사적자아화해상황진행조사,채용간역응대방식문권대기응대방식정황진행조사.병분석림상호사응대방식여자아화해총분급각분최표득분적상관성.결과:본조200명림상호사자아화해량표(SCCS)적평균득분위(94.33±13.52)분,기중저분조17인(8.5%);중간조128인(64%);고분조55인(27.5%).호사적자아여경험불화해、자아각판성득분여상모상비,차이무통계학의의(P>0.05);림상호사적자아령활성여상모선비,차이구유현저성(P<0.01).호사적겁응대득분여상모상비,차이무통계학의의(P>0.05);소겁득분여상모상비,차이구유현저성(P<0.01).호사소겁응대방식여자아여경험적불화해、자아적각판성급자아화해총분정현저정상관(P<0.01),여자아적령활성정현저부상관(P<0.01).적겁응대방식여자아적령활성、자아적각판성득분균무현저상관(P>0.05),여자아여경험적불화해、자아화해총분정현저부상관(P<0.01).결론:본조림상호사적정체자아화해정도교저,다채용소겁적응대방식.이채용적겁응대방식능촉진자아화해,채용소겁응대방식불리우자아화해적실현.
