中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2013年
16期
121-122
,共2页
胃溃疡%幽门螺旋杆菌%克拉霉素%羟氨苄青霉素
胃潰瘍%幽門螺鏇桿菌%剋拉黴素%羥氨芐青黴素
위궤양%유문라선간균%극랍매소%간안변청매소
目的:探讨克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗幽门螺旋杆菌(幽门螺杆菌)相关性胃溃疡的疗效.方法:将患者分组,治疗组42例用克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、胶体枸橼酸铋治疗.对照组32例用胶体枸橼酸铋联合奥美拉唑治疗.对两种治疗方式的有效率进行对比分析.结果:停药4周后治疗组幽门螺杆菌根除率为92.8%,对照组为28.1%,两者差异有统计学意义(P<0.05).胃镜检查溃疡治疗情况,治疗组有效率为95.2%,对照组为56.2%,差异有统计学意义(P<0.05).随访1年后,治疗组复发率为16.7%,对照组复发率75.0%,差异有统计学意义(P<0.05).两组用药期间均无严重药物不良反应.结论:克拉霉素联合羟氨苄青霉素、奥美拉唑、果胶铋治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡疗效优于奥美拉唑联合果胶铋的疗效,是一组安全、有效的治疗方案.
目的:探討剋拉黴素聯閤羥氨芐青黴素、奧美拉唑、膠體枸櫞痠鉍治療幽門螺鏇桿菌(幽門螺桿菌)相關性胃潰瘍的療效.方法:將患者分組,治療組42例用剋拉黴素聯閤羥氨芐青黴素、奧美拉唑、膠體枸櫞痠鉍治療.對照組32例用膠體枸櫞痠鉍聯閤奧美拉唑治療.對兩種治療方式的有效率進行對比分析.結果:停藥4週後治療組幽門螺桿菌根除率為92.8%,對照組為28.1%,兩者差異有統計學意義(P<0.05).胃鏡檢查潰瘍治療情況,治療組有效率為95.2%,對照組為56.2%,差異有統計學意義(P<0.05).隨訪1年後,治療組複髮率為16.7%,對照組複髮率75.0%,差異有統計學意義(P<0.05).兩組用藥期間均無嚴重藥物不良反應.結論:剋拉黴素聯閤羥氨芐青黴素、奧美拉唑、果膠鉍治療幽門螺鏇桿菌暘性胃潰瘍療效優于奧美拉唑聯閤果膠鉍的療效,是一組安全、有效的治療方案.
목적:탐토극랍매소연합간안변청매소、오미랍서、효체구연산필치료유문라선간균(유문라간균)상관성위궤양적료효.방법:장환자분조,치료조42례용극랍매소연합간안변청매소、오미랍서、효체구연산필치료.대조조32례용효체구연산필연합오미랍서치료.대량충치료방식적유효솔진행대비분석.결과:정약4주후치료조유문라간균근제솔위92.8%,대조조위28.1%,량자차이유통계학의의(P<0.05).위경검사궤양치료정황,치료조유효솔위95.2%,대조조위56.2%,차이유통계학의의(P<0.05).수방1년후,치료조복발솔위16.7%,대조조복발솔75.0%,차이유통계학의의(P<0.05).량조용약기간균무엄중약물불량반응.결론:극랍매소연합간안변청매소、오미랍서、과효필치료유문라선간균양성위궤양료효우우오미랍서연합과효필적료효,시일조안전、유효적치료방안.
