当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
16期
148
,共1页
MR磁共振成像%对比剂%不良反应%安全性
MR磁共振成像%對比劑%不良反應%安全性
MR자공진성상%대비제%불량반응%안전성
目的探讨MR对比剂(Gd-DTPA、Gd-DTPA-BMA、Gd-BOPTA)的临床不良反应及安全性.方法选取长春市第208医院2004年1月-2011年11月收治的1637例进行MR检查患者为研究对象,其中,Gd-DTPA1251例,Gd-DTPA-BMA298例,Gd-BOPTA88例,分析所有MR对比剂产生的不良反应和严重程度.结果在所有注射MR对比剂的患者中,不良反应总发生率为0.49%(8/1637),其中Gd-DTPA不良反应发生率是0.16%(2/1251),Gd-DTPA-BMA不良反应发生率0.34%(1/298),Gd-BOPTA不良反应发生率是5.68%(5/88).在使用MR对比剂检查的过程中没有出现患者死亡现象.Gd-DTPA-BMA、Gd-DTPA发生不良反应几率比较,差异无统计学意义(P>0.05);Gd-BOPTA和Gd-DTPA、Gd-DTPA-BMA组间发生不良反应几率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论MR对比剂临床不良反应发生率较低,有较高的安全性和临床推广价值.
目的探討MR對比劑(Gd-DTPA、Gd-DTPA-BMA、Gd-BOPTA)的臨床不良反應及安全性.方法選取長春市第208醫院2004年1月-2011年11月收治的1637例進行MR檢查患者為研究對象,其中,Gd-DTPA1251例,Gd-DTPA-BMA298例,Gd-BOPTA88例,分析所有MR對比劑產生的不良反應和嚴重程度.結果在所有註射MR對比劑的患者中,不良反應總髮生率為0.49%(8/1637),其中Gd-DTPA不良反應髮生率是0.16%(2/1251),Gd-DTPA-BMA不良反應髮生率0.34%(1/298),Gd-BOPTA不良反應髮生率是5.68%(5/88).在使用MR對比劑檢查的過程中沒有齣現患者死亡現象.Gd-DTPA-BMA、Gd-DTPA髮生不良反應幾率比較,差異無統計學意義(P>0.05);Gd-BOPTA和Gd-DTPA、Gd-DTPA-BMA組間髮生不良反應幾率比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論MR對比劑臨床不良反應髮生率較低,有較高的安全性和臨床推廣價值.
목적탐토MR대비제(Gd-DTPA、Gd-DTPA-BMA、Gd-BOPTA)적림상불량반응급안전성.방법선취장춘시제208의원2004년1월-2011년11월수치적1637례진행MR검사환자위연구대상,기중,Gd-DTPA1251례,Gd-DTPA-BMA298례,Gd-BOPTA88례,분석소유MR대비제산생적불량반응화엄중정도.결과재소유주사MR대비제적환자중,불량반응총발생솔위0.49%(8/1637),기중Gd-DTPA불량반응발생솔시0.16%(2/1251),Gd-DTPA-BMA불량반응발생솔0.34%(1/298),Gd-BOPTA불량반응발생솔시5.68%(5/88).재사용MR대비제검사적과정중몰유출현환자사망현상.Gd-DTPA-BMA、Gd-DTPA발생불량반응궤솔비교,차이무통계학의의(P>0.05);Gd-BOPTA화Gd-DTPA、Gd-DTPA-BMA조간발생불량반응궤솔비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론MR대비제림상불량반응발생솔교저,유교고적안전성화림상추엄개치.