广州市公安管理干部学院学报
廣州市公安管理榦部學院學報
엄주시공안관리간부학원학보
JOURNAL OF GUANGZHOU POLICE COLLEGE
2013年
1期
31-33
,共3页
欺诈型赌博%诈骗罪%自愿处分
欺詐型賭博%詐騙罪%自願處分
기사형도박%사편죄%자원처분
赌博犯罪经常伴随着欺骗行为,对于这类行为究竟以赌博罪还是以诈骗罪论处,存在不同的观点,实践中的“同案异判”也较为明显.最高人民法院的相关司法解释认定此类行为以赌博罪论处,主要是考虑到特定的社会背景,但这种做法已经违反了罪刑法定.欺诈型赌博案件中,只要行为人的欺骗行为达到了足以使被害人自愿交付财产的程度,应该以诈骗罪论处.当然,欺骗行为仅仅是诱骗他人参赌,被害人财物的损失仍然取决于输赢具有偶然性的赌博行为的,则仍然成立赌博罪.
賭博犯罪經常伴隨著欺騙行為,對于這類行為究竟以賭博罪還是以詐騙罪論處,存在不同的觀點,實踐中的“同案異判”也較為明顯.最高人民法院的相關司法解釋認定此類行為以賭博罪論處,主要是攷慮到特定的社會揹景,但這種做法已經違反瞭罪刑法定.欺詐型賭博案件中,隻要行為人的欺騙行為達到瞭足以使被害人自願交付財產的程度,應該以詐騙罪論處.噹然,欺騙行為僅僅是誘騙他人參賭,被害人財物的損失仍然取決于輸贏具有偶然性的賭博行為的,則仍然成立賭博罪.
도박범죄경상반수착기편행위,대우저류행위구경이도박죄환시이사편죄론처,존재불동적관점,실천중적“동안이판”야교위명현.최고인민법원적상관사법해석인정차류행위이도박죄론처,주요시고필도특정적사회배경,단저충주법이경위반료죄형법정.기사형도박안건중,지요행위인적기편행위체도료족이사피해인자원교부재산적정도,응해이사편죄론처.당연,기편행위부부시유편타인삼도,피해인재물적손실잉연취결우수영구유우연성적도박행위적,칙잉연성립도박죄.