中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2013年
15期
59-60
,共2页
血管外科%疼痛程度%视觉模拟疼痛评分法%面部表情疼痛分级评分法
血管外科%疼痛程度%視覺模擬疼痛評分法%麵部錶情疼痛分級評分法
혈관외과%동통정도%시각모의동통평분법%면부표정동통분급평분법
目的:比较不同疼痛强度评估量表在血管外科患者中的易用性.方法:选取2011年12月-2012年11月血管外科的78例患者为研究对象,将78例患者分别采用视觉模拟疼痛评分法、疼痛程度词语等级评分法及面部表情疼痛分级评分法进行评估,然后将不同年龄段及不同文化程度患者对三种评分方法的首选率、作答时间、成功应答率及一次解释理解程度进行比较.结果:患者对面部表情疼痛分级评分法的首选率、作答时间、成功应答率及一次解释理解程度均明显优于视觉模拟疼痛评分法及疼痛程度词语等级评分法,且在文化程度较高者及≤59岁患者中更明显(均P<0.05).结论:面部表情疼痛分级评分法是在血管外科患者疼痛评估中价值相对较高的一类疼痛评估方法,其对不同文化及年龄的患者更为适用.
目的:比較不同疼痛彊度評估量錶在血管外科患者中的易用性.方法:選取2011年12月-2012年11月血管外科的78例患者為研究對象,將78例患者分彆採用視覺模擬疼痛評分法、疼痛程度詞語等級評分法及麵部錶情疼痛分級評分法進行評估,然後將不同年齡段及不同文化程度患者對三種評分方法的首選率、作答時間、成功應答率及一次解釋理解程度進行比較.結果:患者對麵部錶情疼痛分級評分法的首選率、作答時間、成功應答率及一次解釋理解程度均明顯優于視覺模擬疼痛評分法及疼痛程度詞語等級評分法,且在文化程度較高者及≤59歲患者中更明顯(均P<0.05).結論:麵部錶情疼痛分級評分法是在血管外科患者疼痛評估中價值相對較高的一類疼痛評估方法,其對不同文化及年齡的患者更為適用.
목적:비교불동동통강도평고량표재혈관외과환자중적역용성.방법:선취2011년12월-2012년11월혈관외과적78례환자위연구대상,장78례환자분별채용시각모의동통평분법、동통정도사어등급평분법급면부표정동통분급평분법진행평고,연후장불동년령단급불동문화정도환자대삼충평분방법적수선솔、작답시간、성공응답솔급일차해석리해정도진행비교.결과:환자대면부표정동통분급평분법적수선솔、작답시간、성공응답솔급일차해석리해정도균명현우우시각모의동통평분법급동통정도사어등급평분법,차재문화정도교고자급≤59세환자중경명현(균P<0.05).결론:면부표정동통분급평분법시재혈관외과환자동통평고중개치상대교고적일류동통평고방법,기대불동문화급년령적환자경위괄용.
