中外医学研究
中外醫學研究
중외의학연구
CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
2013年
16期
64
,共1页
CT%MRI%主动脉夹层%影像学
CT%MRI%主動脈夾層%影像學
CT%MRI%주동맥협층%영상학
目的:探讨主动脉夹层采用CT与MRI诊断的价值及影像学对比.方法:本次研究选择的对象共20例,均为2010年6月-2012年6月笔者所在医院收治的主动脉夹层的患者,分别采取西门子64排螺旋CT和1.5 MRI进行诊断,分析临床价值,并对比影像学资料.结果:两种检查方式Ⅰ型均为20%,Ⅱ型均为5%,Ⅲ型均为75%,差异无统计学意义(P>0.05).两种检查方式真、假腔显示双腔征均为100%,差异无统计学意义(P>0.05).内膜片显示,MRI显示率为100%,CINE=MRI为略低信号,SE序列为弧形等信号;CT显示率为85%,增强后呈线样低密度,MRI内膜片显示率优于CT(P<0.05).内膜破口MRI显示率为45%,CT增强显示为35%.附壁血栓MRI显示为75%,CT显示为30%;急危患者CT为首选, MRI为禁忌;主动脉钙化MRI显示较查,CT显示较好,病情整体观察MRI良好,呈多序列、多方位表现,CT受限.结论:主动脉夹层的诊断中, MRI在附壁血栓、内膜破口等方面的显示率优于CT,而内膜钙化及危重症患者检查中,效果不如螺旋CT,二者需互补应用,以提高诊断效果.
目的:探討主動脈夾層採用CT與MRI診斷的價值及影像學對比.方法:本次研究選擇的對象共20例,均為2010年6月-2012年6月筆者所在醫院收治的主動脈夾層的患者,分彆採取西門子64排螺鏇CT和1.5 MRI進行診斷,分析臨床價值,併對比影像學資料.結果:兩種檢查方式Ⅰ型均為20%,Ⅱ型均為5%,Ⅲ型均為75%,差異無統計學意義(P>0.05).兩種檢查方式真、假腔顯示雙腔徵均為100%,差異無統計學意義(P>0.05).內膜片顯示,MRI顯示率為100%,CINE=MRI為略低信號,SE序列為弧形等信號;CT顯示率為85%,增彊後呈線樣低密度,MRI內膜片顯示率優于CT(P<0.05).內膜破口MRI顯示率為45%,CT增彊顯示為35%.附壁血栓MRI顯示為75%,CT顯示為30%;急危患者CT為首選, MRI為禁忌;主動脈鈣化MRI顯示較查,CT顯示較好,病情整體觀察MRI良好,呈多序列、多方位錶現,CT受限.結論:主動脈夾層的診斷中, MRI在附壁血栓、內膜破口等方麵的顯示率優于CT,而內膜鈣化及危重癥患者檢查中,效果不如螺鏇CT,二者需互補應用,以提高診斷效果.
목적:탐토주동맥협층채용CT여MRI진단적개치급영상학대비.방법:본차연구선택적대상공20례,균위2010년6월-2012년6월필자소재의원수치적주동맥협층적환자,분별채취서문자64배라선CT화1.5 MRI진행진단,분석림상개치,병대비영상학자료.결과:량충검사방식Ⅰ형균위20%,Ⅱ형균위5%,Ⅲ형균위75%,차이무통계학의의(P>0.05).량충검사방식진、가강현시쌍강정균위100%,차이무통계학의의(P>0.05).내막편현시,MRI현시솔위100%,CINE=MRI위략저신호,SE서렬위호형등신호;CT현시솔위85%,증강후정선양저밀도,MRI내막편현시솔우우CT(P<0.05).내막파구MRI현시솔위45%,CT증강현시위35%.부벽혈전MRI현시위75%,CT현시위30%;급위환자CT위수선, MRI위금기;주동맥개화MRI현시교사,CT현시교호,병정정체관찰MRI량호,정다서렬、다방위표현,CT수한.결론:주동맥협층적진단중, MRI재부벽혈전、내막파구등방면적현시솔우우CT,이내막개화급위중증환자검사중,효과불여라선CT,이자수호보응용,이제고진단효과.
