CAJ | 학술논문

目的观察单用二甲双胍血糖控制不佳的新诊断2型糖尿病患者(糖化血红蛋白＜8.5％)加用沙格列汀或地特胰岛素的效果对比.方法选取60例单用二甲双胍治疗12周血糖不达标的新诊断2型糖尿病患者,按随机数字表法分为沙格列汀组与地特胰岛素组,每组30例,均治疗12周.观察空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数等的变化,记录低血糖、胃肠道不良反应的发生情况.结果两组治疗前空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、体质量指数均较治疗前明显下降[沙格列汀组:(6.3 ±0.6) mmol/L比(8.8±0.7) mmol/L、(8.2±0.8) mmol/L比(13.2±1.0) mmol/L、(6.7±0.3)％比(7.9±0.5)％、(25.6±5.8) kg/m2比(28.6±5.6) kg/m2;地特胰岛素组:(5.0±0.4) mmol/L比(9.0±0.8) mmol/L、(10.3±1.2) mmol/L比(13.6 ± 1.1) mmol/L、(6.8±0.5)％比(8.0±0.4)％、(26.5 ± 5.6) kg/m2比(27.5 ±5.2) kg/m2],差异有统计学意义(P＜0.05).地特胰岛素组治疗后空腹血糖明显低于沙格列汀组,沙格列汀组治疗后餐后2h血糖、体质量指数明显低于地特胰岛素组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后糖化血红蛋白比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组治疗后糖化血红蛋白达标率比较差异无统计学意义(P＞0.05).地特胰岛素组低血糖发生率明显高于沙格列汀组[13.3％(4/30)比0],而胃肠道反应发生率明显低于沙格列汀组[3.3％(1/30)比23.3％ (7/30)],差异有统计学意义(P＜0.05).结论沙格列汀和地特胰岛素分别联合二甲双胍对新诊断2型糖尿病(糖化血红蛋白＜8.5％)的血糖控制均有效,沙格列汀在体质量下降、餐后血糖、低血糖发生率方面好于地特胰岛素.
목적 관찰단용이갑쌍고혈당공제불가적신진단2형당뇨병환자(당화혈홍단백＜8.5％)가용사격렬정혹지특이도소적효과대비.방법 선취60례단용이갑쌍고치료12주혈당불체표적신진단2형당뇨병환자,안수궤수자표법분위사격렬정조여지특이도소조,매조30례,균치료12주.관찰공복혈당、찬후2h혈당、당화혈홍단백、체질량지수등적변화,기록저혈당、위장도불량반응적발생정황.결과 량조치료전공복혈당、찬후2h혈당、당화혈홍단백、체질량지수비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조치료후공복혈당、찬후2h혈당、당화혈홍단백、체질량지수균교치료전명현하강[사격렬정조:(6.3 ±0.6) mmol/L비(8.8±0.7) mmol/L、(8.2±0.8) mmol/L비(13.2±1.0) mmol/L、(6.7±0.3)％비(7.9±0.5)％、(25.6±5.8) kg/m2비(28.6±5.6) kg/m2;지특이도소조:(5.0±0.4) mmol/L비(9.0±0.8) mmol/L、(10.3±1.2) mmol/L비(13.6 ± 1.1) mmol/L、(6.8±0.5)％비(8.0±0.4)％、(26.5 ± 5.6) kg/m2비(27.5 ±5.2) kg/m2],차이유통계학의의(P＜0.05).지특이도소조치료후공복혈당명현저우사격렬정조,사격렬정조치료후찬후2h혈당、체질량지수명현저우지특이도소조,차이유통계학의의(P＜0.05).량조치료후당화혈홍단백비교차이무통계학의의(P＞0.05).량조치료후당화혈홍단백체표솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).지특이도소조저혈당발생솔명현고우사격렬정조[13.3％(4/30)비0],이위장도반응발생솔명현저우사격렬정조[3.3％(1/30)비23.3％ (7/30)],차이유통계학의의(P＜0.05).결론 사격렬정화지특이도소분별연합이갑쌍고대신진단2형당뇨병(당화혈홍단백＜8.5％)적혈당공제균유효,사격렬정재체질량하강、찬후혈당、저혈당발생솔방면호우지특이도소.
@@