中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2015年
3期
77-78
,共2页
肝细胞癌%解剖性切除%非解剖性切除%疗效%Meta分析
肝細胞癌%解剖性切除%非解剖性切除%療效%Meta分析
간세포암%해부성절제%비해부성절제%료효%Meta분석
目的：对比分析小肝细胞癌的解剖性切除(AR)和非解剖性切除(NAR)的临床疗效。方法检索已发表的关于肝癌解剖性切除和非解剖性切除的国内外文献,针对结果进行统计学综合(Meta)分析。采用优势比(OR)及95%置信区间(95%CI)描述效应量。从患者的术后总存活率(3年、5年)、无瘤生存率(3年、5年)、术后肿瘤复发率指标来评价其疗效。结果14篇英文文献符合标准纳入,包括1493例解剖性切除患者和1232例非解剖性切除患者。①解剖性切除组与非解剖性切除组总存活率对比,差异有统计学意义(P<0.00001),3年、5年总存活率置信区间结果分别为(OR=1.83,95%CI=1.42,2.37；OR=1.76,95%CI=1.47,2.11)；②解剖性切除组在无瘤生存率指标中与非解剖性切除组疗效相当,差异无统计学意义(P>0.05),3年、5年无瘤生存率置信区间结果分别为(OR=1.08,95%CI=0.78,1.49；OR=1.26,95%CI=1.00,1.60)；③解剖性切除组与非解剖性切除组术后肿瘤复发率比较,差异有统计学意义(P<0.001),置信区间(OR=0.55,95%CI=0.38,0.78)。结论解剖性切除治疗小肝细胞癌具有一定的优越性,可以有效提高患者术后的存活率以及降低肿瘤的复发率。
目的：對比分析小肝細胞癌的解剖性切除(AR)和非解剖性切除(NAR)的臨床療效。方法檢索已髮錶的關于肝癌解剖性切除和非解剖性切除的國內外文獻,針對結果進行統計學綜閤(Meta)分析。採用優勢比(OR)及95%置信區間(95%CI)描述效應量。從患者的術後總存活率(3年、5年)、無瘤生存率(3年、5年)、術後腫瘤複髮率指標來評價其療效。結果14篇英文文獻符閤標準納入,包括1493例解剖性切除患者和1232例非解剖性切除患者。①解剖性切除組與非解剖性切除組總存活率對比,差異有統計學意義(P<0.00001),3年、5年總存活率置信區間結果分彆為(OR=1.83,95%CI=1.42,2.37；OR=1.76,95%CI=1.47,2.11)；②解剖性切除組在無瘤生存率指標中與非解剖性切除組療效相噹,差異無統計學意義(P>0.05),3年、5年無瘤生存率置信區間結果分彆為(OR=1.08,95%CI=0.78,1.49；OR=1.26,95%CI=1.00,1.60)；③解剖性切除組與非解剖性切除組術後腫瘤複髮率比較,差異有統計學意義(P<0.001),置信區間(OR=0.55,95%CI=0.38,0.78)。結論解剖性切除治療小肝細胞癌具有一定的優越性,可以有效提高患者術後的存活率以及降低腫瘤的複髮率。
목적：대비분석소간세포암적해부성절제(AR)화비해부성절제(NAR)적림상료효。방법검색이발표적관우간암해부성절제화비해부성절제적국내외문헌,침대결과진행통계학종합(Meta)분석。채용우세비(OR)급95%치신구간(95%CI)묘술효응량。종환자적술후총존활솔(3년、5년)、무류생존솔(3년、5년)、술후종류복발솔지표래평개기료효。결과14편영문문헌부합표준납입,포괄1493예해부성절제환자화1232례비해부성절제환자。①해부성절제조여비해부성절제조총존활솔대비,차이유통계학의의(P<0.00001),3년、5년총존활솔치신구간결과분별위(OR=1.83,95%CI=1.42,2.37；OR=1.76,95%CI=1.47,2.11)；②해부성절제조재무류생존솔지표중여비해부성절제조료효상당,차이무통계학의의(P>0.05),3년、5년무류생존솔치신구간결과분별위(OR=1.08,95%CI=0.78,1.49；OR=1.26,95%CI=1.00,1.60)；③해부성절제조여비해부성절제조술후종류복발솔비교,차이유통계학의의(P<0.001),치신구간(OR=0.55,95%CI=0.38,0.78)。결론해부성절제치료소간세포암구유일정적우월성,가이유효제고환자술후적존활솔이급강저종류적복발솔。
