人大法律评论
人大法律評論
인대법률평론
2014年
1期
81,83-102
,共21页
目的论解释%类比推理%类型思维%公众人物
目的論解釋%類比推理%類型思維%公衆人物
목적론해석%류비추리%류형사유%공음인물
从法学方法论上说,法律规范并非对事实的陈述,而是规范的表达,因此目的论在法律适用当中具有重要的意义.美国最高法院在纽约时报及其后续案件中,并没有将自己局限于对制宪者原意的追寻,而是致力于对宪法规范的客观目的的论证,并宣告了适用于公共官员的实际恶意规则.随后它又基于宪法规范的客观目的,将实际恶意规则类推适用于公众人物,从而最终完成了对传统诽谤法规则的宪法改造.这显示了美国最高法院对运用目的论思考方式的高度自觉.
從法學方法論上說,法律規範併非對事實的陳述,而是規範的錶達,因此目的論在法律適用噹中具有重要的意義.美國最高法院在紐約時報及其後續案件中,併沒有將自己跼限于對製憲者原意的追尋,而是緻力于對憲法規範的客觀目的的論證,併宣告瞭適用于公共官員的實際噁意規則.隨後它又基于憲法規範的客觀目的,將實際噁意規則類推適用于公衆人物,從而最終完成瞭對傳統誹謗法規則的憲法改造.這顯示瞭美國最高法院對運用目的論思攷方式的高度自覺.
종법학방법론상설,법률규범병비대사실적진술,이시규범적표체,인차목적론재법률괄용당중구유중요적의의.미국최고법원재뉴약시보급기후속안건중,병몰유장자기국한우대제헌자원의적추심,이시치력우대헌법규범적객관목적적론증,병선고료괄용우공공관원적실제악의규칙.수후타우기우헌법규범적객관목적,장실제악의규칙유추괄용우공음인물,종이최종완성료대전통비방법규칙적헌법개조.저현시료미국최고법원대운용목적론사고방식적고도자각.
