人大法律评论
人大法律評論
인대법률평론
2014年
1期
298-314
,共17页
体育法%劳动法%反垄断法%法律调整
體育法%勞動法%反壟斷法%法律調整
체육법%노동법%반롱단법%법률조정
体育产业化发展下的职业运动员不同于传统的雇员关系界定,需要基于“体育法”的学科基础上综合体育法、劳动法与反垄断法的协同调整,才有利于体育产业的健康和良性发展.本文系统梳理了美国与欧盟关于体育法的界定,分析了美国“劳动法”与体育,欧盟和奥地利劳动法与体育的法律规定和相关判例.最后得出结论认为,关于职业运动员性质的法律适用,应当基于体育法、劳动法与反垄断法的协同调整,方能有利于平衡社会多元主体利益和体育产业的健康发展.
體育產業化髮展下的職業運動員不同于傳統的僱員關繫界定,需要基于“體育法”的學科基礎上綜閤體育法、勞動法與反壟斷法的協同調整,纔有利于體育產業的健康和良性髮展.本文繫統梳理瞭美國與歐盟關于體育法的界定,分析瞭美國“勞動法”與體育,歐盟和奧地利勞動法與體育的法律規定和相關判例.最後得齣結論認為,關于職業運動員性質的法律適用,應噹基于體育法、勞動法與反壟斷法的協同調整,方能有利于平衡社會多元主體利益和體育產業的健康髮展.
체육산업화발전하적직업운동원불동우전통적고원관계계정,수요기우“체육법”적학과기출상종합체육법、노동법여반롱단법적협동조정,재유리우체육산업적건강화량성발전.본문계통소리료미국여구맹관우체육법적계정,분석료미국“노동법”여체육,구맹화오지리노동법여체육적법률규정화상관판례.최후득출결론인위,관우직업운동원성질적법률괄용,응당기우체육법、노동법여반롱단법적협동조정,방능유리우평형사회다원주체이익화체육산업적건강발전.
