CAJ | 학술논문

有关恶意透支型信用卡诈骗案件非法占有目的的认定标准在实践界争议较大。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》从履约行为、履约能力以及资金处置等方面提供了6条认定参考情形，在对“明知没有还款能力而大量透支，无法归还”情形的理解中，应注意，对透支前还款能力的估量确应属“明知”之内容，但其认定应结合客观事实，而非仅依据行为人所表述的主观状态论证。对催收过程中小额还款行为能否阻却非法占有目的的认定的问题，应区分小额还款的真实意图。
유관악의투지형신용잡사편안건비법점유목적적인정표준재실천계쟁의교대。《최고인민법원、최고인민검찰원관우판리방해신용잡관리형사안건구체응용법률약간문제적해석》종리약행위、리약능력이급자금처치등방면제공료6조인정삼고정형，재대“명지몰유환관능력이대량투지，무법귀환”정형적리해중，응주의，대투지전환관능력적고량학응속“명지”지내용，단기인정응결합객관사실，이비부의거행위인소표술적주관상태론증。대최수과정중소액환관행위능부조각비법점유목적적인정적문제，응구분소액환관적진실의도。